פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 2004/04 יעוז אברג'יל נ. הועד המרכזי ללשכת עורכי הדין

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · אישור התמחות לעורך דין לאחר חקירהערעור על החלטת לשכת עורכי הדין שלא לאשר התמחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור על החלטת הלשכה שלא לאשר את התמחותו של המערער עקב חקירה שהתנהלה נגדו. נקבע כי עניינו יובא בפני הועד המרכזי לבחינה מחודשת לאור שינוי הנסיבות. המערער רשאי לפנות ללשכה מחדש ולערער על החלטתה החדשה של הועד המרכזי.

העובדות

המערער ביקש להתמחות בלשכת עורכי הדין, והלשכה החליטה שלא לאשר את התמחותו בשל חקירה שהתנהלה נגדו. לאחר בירור השתלשלות העובדות מאז החלטת הלשכה, נמצא כי נסיבות השתנו. המשיב עמד על כך שההחלטה הייתה נכונה ואין לראותה כמבוטלת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להביא את עניינו של המערער בפני הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין לבחינה מחודשת לאור שינוי נסיבות

הלכות

  1. 1

    משהוגשה בקשה לבחינה מחודשת לאור שינוי נסיבות, יש להביא את העניין בפני הועד המרכזי של הלשכה, והערעור נמחק על בסיס זה

    ״סברנו כי יש מקום לכך שעניינו של המערער ובקשתו יובאו בפני הועד המרכזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • התמחות
  • חקירה
  • שינוי הנסיבות
  • הועד המרכזי
  • לשכת עורכי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

על"ע

2004/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

יעוז אברג'יל

נ ג ד

המשיב:

הועד המרכזי ללשכת עורכי הדין

ערעור על החלטת הועד המרכזי של לשכת

עורכי הדין בישרא

ל מיום 20.1.04

תאריך הישיבה:

כ"ח בתמוז התשס"ה (4.8.2005)

בשם המערער:

עו"ד אבי עמירם

בשם המשיב:

עו"ד משה עליאש

פסק-דין

לאחר בירור השתלשלות העובדות מאז החלטת הלשכה ועד היום, סברנו כי יש מקום לכך שעניינו של המערער ובקשתו יובאו בפני הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין כדי שעניינו ייבחן מחדש, לאור שינוי הנסיבות מאז החלטתה הקודמת של הלשכה. על רקע זה ראינו למחוק את הערעור; המערער יוכל לפנות ללשכה מחדש ולכלכל צעדיו אם יבקש לערער על החלטתו החדשה של הועד המרכזי.

רשמנו לפנינו את עמדתו של בא-כוח המשיב, כי הוא עומד על כך שההחלטה נשוא הערעור, שלא לאשר את התמחותו של המערער עקב החקירה שהתנהלה נגדו היתה נכונה, ואין לראותה כמבוטלת.

הערעור נמחק כאמור.

ניתן

היום, כ"ח בתמוז התשס"ה (4.8.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5332/04אברג'יל יעוז נ. משטרת ישראל-יחידת יאח"ההחלטה

הלכות

  1. 1משהוגשה בקשה לבחינה מחודשת לאור שינוי נסיבות, יש להביא את העניין בפני הועד המרכזי של הלשכה, והערעור נמחק על בסיס זה