פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
על"ע
3563/04
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
נ ג ד
המשיב:
צבי כפתורי עו"ד
ערעור על פסק-דינו של בית-הדין
המשמעתי הארצי של לישכת עורכי-הדין בבד"א 81/03 מיום 2.2.04 שניתן על-ידי
כבוד חברי בית-הדין עורכי-הדין א' גניהר, י' ריחני ור' ברכה
תאריך הישיבה:
י"ג בתשרי תשס"ה
(28.09.2004)
בשם המערער:
עו"ד עמוס ויצמן
בשם המשיב:
לא הגיע
החלטה
המשיב לא התייצב לדיון למרות שהוזמן כהלכה. שקלנו אם נשמע את ערעור הוועד המחוזי בהיעדר המשיב ולסוף החלטנו שנעניק למשיב הזדמנות נוספת לעשות כחובתו ולהתייצב לדיון בבית-המשפט.
אנו מחליטים אפוא שלא לשמוע את הערעור.
מזכירות בית-המשפט מתבקשת לקבוע את הערעור לשמיעה מחדש בהקדם ככל הניתן (לא בהכרח ביום המוקדש לשמיעת "על"ע"). המזכירות תוסיף ותוודא בכל הדרכים שברשותה כי ההזמנה למועד החדש הודעה אישית למשיב, וייכתב על-כך פרוטוקול בתיק בית-המשפט.
אם יסתבר כי גם בפעם הבאה לא יתייצב המשיב לדיון חרף קבלת הזמנה כנדרש, יידרש בית-המשפט לערעור הוועד המחוזי גם בהיעדר המשיב.
ניתן לקבוע את הערעור לפני כל הרכב.
היום, י"ג בתשרי תשס"ה (28.9.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
04035630_G01.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
אש