פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
על"ע
3830/03 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין
נ ג ד
המשיב:
יעקב קלדרון - עו"ד
בקשה לדחיית הערעור על הסף
החלטה
בפניי בקשה למחוק את ההליך שבכותרת. הבקשה מעוגנת בטענת המשיב, כי הערעור מופנה כנגד עונש מותנה של השעייה שהוטל עליו, וזאת אף כי המערער דרש עונש מותנה כאמור בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין. דין הבקשה להידחות. הצדדים חלוקים בשאלה מה היו עמדותיהם בעניין עונש של השעייה מותנית. עולה מתגובת המערער, כי עמדתו הבסיסית בערכאה הקודמת היתה כי יש מקום להשעייה בפועל, וכי נכונותו להסתפק בהשעייה מותנית היתה לחילופין בלבד. אכן, גם לשיטת המשיב בערכאה הקודמת עמד המערער על כך שיש מקום לעונש של השעייה בפועל דווקא. מכל אלה יוצא, כי היסוד העובדתי לבקשה שבפניי נתון בספק, וכי גם לשיטת המשיב, אין לומר כי המערער מנוע מהגשת ערעור על החלטת הערכאה הקודמת. מכל מקום, טענות המשיב מצויות במישור של בירור הערעור לגופו, ואין בהן כדי להעלות מחסום מיקדמי מפני הגשת ההליך, אשר עשוי להצדיק את הסעד המבוקש של מחיקתו על הסף.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ג בתשרי תשס"ד (9/10/2003).
עודד
שחם
רשם