על"ע 3967/00 בנו גנות, עו"ד נ. לשכת עורכי הדין

נגד המבקש, עורך-דין במקצועו, הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בחיפה (ת.פ. 7571/99). לפי כתב האישום עבר המבקש, במהלך עיסוקו כעורך-דין, מספר ניכר של עבירות חמורות. אי לכך, ביקש הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בחיפה מבית הדין למשמעת של הלשכה להשעות את המבקש באופן זמני מעיסוקו כעורך דין. בית הדין למשמעת נענה לבקשה והחליט על השעיה זמנית של המבקש, על פי סעיף 78(ג) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א1961-, עד להכרעה במשפטו או לתקופה של שנים-עשר חודשים, לפי המועד המוקדם יותר.

המבקש הגיש ערעור על החלטה זאת של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין (2000-018). הערעור נדחה.

על פסק הדין של בית הדין המשמעתי הארצי הגיש המבקש ערעור לבית משפט זה. יחד עם הערעור הוא ביקש גם שבית המשפט יעכב, במעמד צד אחד, את ביצוע ההשעיה עד להכרעה בערעור על ידי בית משפט זה.

לפי סעיף 78(ו) לחוק לשכת עורכי הדין, הביצוע של השעיה זמנית "לא יעוכב בשל כך בלבד שאפשר עוד לערער על ההחלטה".

ביצוע ההחלטה בדבר השעיית המבקש כבר החל. לפיכך, ובהתחשב בנסיבות המקרה, איני רואה הצדקה להפסיק עכשיו את ההשעיה. עם זאת, אני רואה הצדקה להקדים את המועד לשמיעת הערעור שהגיש המבקש לבית משפט זה.

הערעור יישמע ביום 2.7.00 שעה 9:00.

כל צד יקבל 10 דקות לטעון.