פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
על"ע 695/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
שמואל ממן
נ ג ד
המשיב:
הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין
ערעור על החלטתו של הוועד המרכזי
תאריך הישיבה:
כ"ח בסיון התשס"ד
(17.06.2004)
בשם המערער:
עו"ד אהוד חגואל; עו"ד אשר פדלון
בשם המשיב:
עו"ד משה עליאש
פסק-דין
המערער הועמד לדין פלילי בגין מתן שוחד ורישום כוזב במסמכי תאגיד. בעוד האישום תלוי ועומד סיים המערער את לימודיו וביקש להירשם כמתמחה. המשיב החליט כי נוכח חומרת המעשים המיוחסים למערער בכתב האישום, אין מקום לאשר את תחילת ההתמחות. כנגד החלטה זו הוגש הערעור שלפנינו.
הננו סבורים כי דין הערעור להידחות. אמת, עניין לנו בשלב הראשון של עצם ההתמחות, אך כתב האישום החמור שהוגש כנגד המערער, יש בו כדי להצדיק את החלטת המשיב כבר לעניין שלב זה. הטיעונים השונים באשר לתרומתו של המערער לחברה שאיננו מקילים בהם ראש, אין בהם כדי להתגבר על חומרתו של כתב האישום. מטעמים אלה, הננו סבורים כי לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב, המצדיק את קבלת הערעור.
הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"ד
(17.06.2004), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ת ש ו פ ט