החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 8297/07 פרידה ישראלוביץ' נ. הועד המחוזי של לשכת עוה''ד בת''א -יפו

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בקשה למחיקת ערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין בטענה לחלוף המועד. בית המשפט קבע כי המועד הוא 30 ימים מיום קבלת פסק הדין, וכי מניין הימים נעצר במהלך פגרת חג הסוכות. לפיכך הערעור הוגש במועד והבקשה נדחתה.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין וגזר דין של בית הדין המשמעתי הארצי, שנדחה בו ערעורה על ההרשעה. פסק הדין הומצא למערערת ביום 27.08.07. המשיבה טענה כי המועד האחרון להגשת הערעור היה 26.09.07 ולכן הערעור שהוגש ביום 07.10.07 דינו להימחק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין?
  2. 2.האם השפעת פגרת חג הסוכות על מניין הימים להגשת הערעור

הלכות

  1. 1

    המועד להגשת ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין הוא 30 ימים מיום קבלת פסק הדין

    ״המועד להגשת ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין הוא 30 ימים מיום קבלת פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תקופת הפגרה של בתי המשפט אינה באה במניין הימים להגשת ערעור ולפיכך מניין הימים נעצר עד לסיומה של הפגרה

    ״תקופת הפגרה של בתי המשפט אינה באה במניין הימים להגשת ערעור ולפיכך נעצר מניין הימים עד לסיומה של הפגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקה
  • חלוף המועד
  • ערעור
  • בית הדין המשמעתי הארצי
  • לשכת עורכי הדין
  • פגרה
  • חג הסוכות
  • מניין הימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

על"ע

8297/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

פרידה ישראלוביץ'

נ ג ד

המשיב:

הועד המחוזי של לשכת עוה''ד

בת''א –יפו

בקשה למחיקה או לאי לקבלת הערעור

החלטה

1.

לפני בקשה למחיקה או לאי קבלה של ההליך שבכותרת מחמת חלוף המועד להגשתו . עניינו של ההליך ערעור על פסק דינו וגזר דינו של בית הדין המשמעתי הארצי (מיום 16.08.07) במסגרתו נדחה ערעור המערערת על פסק דינו של בית הדין המשמעתי המחוזי (מיום 18.12.05) ככל שהוא נוגע לשאלת ההרשעה. לטענת המשיבה פסק הדין נשוא הערעור הומצא למערערת ביום 27.08.07 ולפיכך המועד האחרון להגשת הערעור היה 26.09.07. הליך זה הוגש ביום

07.10.07 ולכן דינו להימחק.

2.

לאחר עיון בטענות הצדדים באתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. המועד להגשת ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין הוא 30 ימים מיום קבלת פסק הדין. פסק הדין הומצא למערערת ביום 27.08.07 ולפיכך מניין 30 הימים להגשת הערעור הסתיים ביום 26.09.07, ערב חג הסוכות והמועד בו החלה פגרת חג הסוכות (ראו תקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), התשמ"ג-1983, להלן: התקנות). תקופת הפגרה של בתי המשפט אינה באה במניין הימים להגשת ערעור ולפיכך "נעצר" מניין הימים עד לסיומה של הפגרה. פגרת חג הסכות הסתיימה ביום שישי 05.10.07 ולפיכך המועד להגשת הערעור הינו יום ראשון ה-07.10.07, המועד בו הוגש ההליך דנן. התוצאה היא אפוא כי דין הבקשה להידחות, והטיפול בהליך ימשך כמקובל.

ניתנה היום, ב' בכסלו תשס"ח

(12.11.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • על"ע 7427/07הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. פרידה ישראלוביץ,עו"דפסק-דין
  • על"ע 7427/07הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. פרידה ישראלוביץ,עו"דהחלטה
  • על"ע 9693/07הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. פרידה ישראלוביץהחלטה
  • על"ע 7427/07הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. פרידה ישראלוביץ,עו"דהחלטה

הלכות

  1. 1המועד להגשת ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין הוא 30 ימים מיום קבלת פסק הדין
  2. 2תקופת הפגרה של בתי המשפט אינה באה במניין הימים להגשת ערעור ולפיכך מניין הימים נעצר עד לסיומה של הפגרה