פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 8374/02 שינל הבר - עו"ד נ. הועד המחוזי חיפה והצפון של לשכת עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · פיצוי למתלוננת בהסכמהערעור פלילי שהסתיים בהסכם מוסכם בין הצדדים שניתן לו תוקף של פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הודיעו על הסדר מוסכם שלפיו המערער חוזר בו מערעורו ומשלם למתלוננת פיצוי של 6,500 ש"ח בשלושה תשלומים. לבקשת הצדדים ניתן להסדר תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות. ההליך נסגר בהסכמה.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו לאחר שהגיע להסדר עם המשיב. לפי ההסדר ישלם המערער למתלוננת סך של 6,500 ש"ח בשלושה תשלומים חודשיים שווים החל מחודש מרץ 2003, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. הצדדים ביקשו לתת להסדר תוקף של פסק דין ולא נקבע צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר מוסכם בין בעלי הדין בערעור פלילי שבו המערער מתחייב לפצות את המתלוננת

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסדר מוסכם
  • תוקף של פסק דין
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • חוק פסיקת ריבית והצמדה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

8374/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער:

עו"ד שינל הבר

נ ג ד

המשיב:

הוועד המחוזי חיפה והצפון של לשכת עורכי הדין

ערעור על פסק-דינו של בית הדין המשמעתי הארצי

של לשכת עורכי הדין מיום 21.7.02 בד"א 162/01 שניתן על-ידי

עו"ד מ' ליפשיץ, עו"ד א' בנר ועו"ד י' פנקס

המערער:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד א' שחף

פסק-דין

בעלי הדין הודיעו כי הגיעו לכלל הסדר מוסכם כלהלן:

(א) המערער חוזר בו מערעורו.

(ב) בהסכמת המשיב, שניתנה על-דעתה של המתלוננת, יפצה המערער את המתלוננת בסך 6,500 ₪, שישולם על-ידו למתלוננת בשלושה שיעורים חודשיים רצופים ושווים, החל מיום 1.3.03, ויישא הפרשי הצמדה וריבית מירביים בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה, החל מיום 21.7.02 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

לבקשתם המשותפת של בעלי הדין – ובהסכמת המתלוננת – הננו נותנים להסכמם תוקף של פסק-דין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א באדר א' תשס"ג

(23.2.03).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות