החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 8968/02 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין נ. עמיר גשרי עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · ערעור על החלטת בית הדין המחוזי של לשכת עורכי הדיןבקשת ארכה להגשת תגובה לערעור בפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב ביקש ארכה להגשת תגובה לערעור על החלטה של בית הדין המחוזי של לשכת עורכי הדין, מבלי שערער לבית הדין הארצי. בית המשפט קבע כי אין לו סמכות עניינית לדון בבקשת ארכה במצב זה. לחילופין, הבקשה תועבר ליו"ר ההרכב הדן בערעור כתגובה ראשונית.

העובדות

המשיב לא הגיש ערעור לבית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין, ובית הדין הארצי לא שינה את החלטת בית הדין המחוזי. המשיב ביקש ארכה להגשת תגובה לערעור, ולחילופין ביקש לראות בבקשה תגובה ראשונית לערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט העליון סמכות עניינית לדון בבקשת ארכה כאשר פסק הדין המבוקש לערעור הוא של בית הדין המחוזי ולא של בית הדין הארצי?
  2. 2.האם יש לראות בבקשת הארכה כתגובה ראשונית לערעור?

הלכות

  1. 1

    בהעדר סמכות עניינית אין מקום לבקשת ארכה לבית המשפט העליון, שכן פסק הדין המבוקש אינו של בית הדין הארצי אלא של בית הדין המחוזי.

    ״במצב זה, אין מקום לבקשת ארכה לבית משפט זה, בהעדר סמכות עניינית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת ארכה
  • סמכות עניינית
  • בית הדין המחוזי
  • בית הדין הארצי
  • לשכת עורכי הדין
  • ערעור
  • תגובה ראשונית
  • דחיית מועד הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

8968/02

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין

נ ג ד

המשיב:

עמיר גשרי עו"ד

בקשה למתן הוראות

החלטה

המשיב לא הגיש ערעור לבית הדין הארצי של לשכת עורכי הדין. בית הדין לא שינה את החלטת בית הדין המחוזי. מכאן ברור כי המשיב אינו טוען כי נפגע מפסק דין בית הדין לערעורים, וכי למעשה פסק הדין עליו מבקש המשיב לערער אינו פסק דין בית הדין הארצי, אלא פסק דין בית הדין המחוזי. במצב זה, אין מקום לבקשת ארכה לבית משפט זה, בהעדר סמכות עניינית.

עם זאת, המשיב מבקש לחילופין לראות בבקשת הארכה, משום "תגובה ראשונית" לערעור. התגובה, והבקשה לדחיית מועד הדיון, יובאו ללא דיחוי בפניי יו"ר ההרכב הדן בערעור.

ניתנה

היום, כ"א באדר א' תשס"ג (23/2/2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • על"ע 7877/03עו"ד עמיר גשרי נ. הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפפסק-דין

הלכות

  1. 1בהעדר סמכות עניינית אין מקום לבקשת ארכה לבית המשפט העליון, שכן פסק הדין המבוקש אינו של בית הדין הארצי אלא של בית הדין המחוזי.