החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

על"ע 9368/02 תמיר כהן נ. לשכת עורכי דין - הועד המרכזי

ניתן ביום

בקצרה

אתיקה מקצועית · עיכוב ביצוע של החלטת בית הדין המשמעתיבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי בערעור על חברות בלשכת עורכי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להתעלם מתגובת המשיב או למחוק חלקים ממנה, וכן דחה בקשה לעכב את ביצוע החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי. הנימוק המרכזי הוא שחברותו של המערער בלשכת כבר הושעתה זמן ממושך, בעוד שנותר זמן קצר עד הדיון בערעור. ההחלטה אינה מביעה עמדה לגופו של הערעור.

העובדות

המערער ערער על החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי מיום 6.10.02 והגיש בקשה לעיכוב ביצועה. חברותו של המערער בלשכת עורכי הדין כבר הייתה מושעית לתקופה ארוכה. המערער ביקש גם להתעלם מתגובת המשיב מיום 2.1.03 או למחוק חלקים ממנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם יש להתעלם מתגובת המשיב או למחוק חלקים ממנה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע נדחית כאשר חברותו של המערער בלשכת עורכי הדין כבר מושעית זמן רב, ביחס לזמן הקצר שנותר עד לדיון בערעור

    ״לעומת התקופה הארוכה שבה חברותו של המערער בלשכת עורכי הדין כבר מושעית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין המשמעתי המחוזי
  • לשכת עורכי הדין
  • ערעור
  • תגובת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

על"ע

9368/02 - ד'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המערער:

תמיר כהן

נ ג ד

המשיב:

לשכת עורכי דין - הוועד המרכזי

תגובות המשיב מיום 3.12.02 ומיום 2.1.03;

בקשת המערער להתעלם מתגובת המשיב מיום

2.1.03 או למחוק חלקים ממנה

המערער: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד מ'

עליאש

החלטה

המערער מבקש להתעלם מתגובת המשיב מיום 2.1.03 או למחוק חלקים ממנה. בבקשה זו אין כל ממש והיא נדחית.

לאחר עיון בהודעת הערעור, בבקשות המערער ובתגובות המשיב, ובשים לב גם לזמן הקצר שנותר עד לדיון בערעור, לעומת התקופה הארוכה שבה חברותו של המערער בלשכת עורכי הדין כבר מושעית, הנני דוחה את בקשת המערער לעכב את ביצועה של החלטת בית הדין המשמעתי המחוזי מיום 6.10.02. בכך אין, כמובן, משום נקיטת עמדה ביחס להכרעה הראויה בערעור לגופו.

ניתנה היום, י"ב בשבט תשס"ג

(15.1.03).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • על"ע 9846/03תמיר כהן נ. לשכת עורכי הדין - הועד המרכזיפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע נדחית כאשר חברותו של המערער בלשכת עורכי הדין כבר מושעית זמן רב, ביחס לזמן הקצר שנותר עד לדיון בערעור