החלטה
בתיק עמ"מ 1920/24
בבית המשפט העליון
עמ"מ 1920/24
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 12.2.2024 במ"מ 19462-02-24, שניתן על ידי כב' השופט א' ביתן
תאריך הישיבה:
א' באדר ב התשפ"ד (11.3.2024).
בשם המערער:
עו"ד איה חאג' עודה
בשם המשיבה:
עו"ד מתן שטיינבוך
פסק דין
לפניי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לפיה אושר צו מעצר מינהלי שהוצא נגד המערער. המערער טען כי על בית המשפט להתערב ולבטל את הצו או למצער לקצר את תוקפו. לטענת המערער, הוא לא נחקר כשנעצר ואף לא נחקר מאז; המעצר המינהלי משמש בעניינו ככלי ענישתי; נעשה שימוש לא מידתי על ידי המדינה בכלי של המעצר המינהלי; ולא הוכח כי המערער מהווה סיכון, וזאת לנוכח העדר עבר פלילי והעובדה כי נעצר בעבר ושוחרר לאחר כחודש ימים.
המשיבה ביקשה כי בית המשפט ידחה את הערעור. בהתאם לפרפרזה שהועלתה בדיון, המערער הוא פעיל בארגון המדינה האיסלמית, צורך פרסומים של הארגון, ויש חשש שיניע פעילות. בהסכמת באת-כוח המערער, עיינתי במעמד צד אחד בחומר החסוי שנמסר על ידי המשיבה. לאור עיון זה, אני סבור כי קיימות נכון לשלב זה ראיות שעולה מהן כי יש ממש בפרפרזה. לכן, אני סבורה כי אין מקום להתערב בהחלטה אודות הוצאת צו המעצר המינהלי.
לפיכך, הערעור נדחה.
ניתנה
היום, א' באדר ב התשפ"ד (11.3.2024).
ש ו פ ט ת