פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עמ"מ 3318-23 עמ"מ 3318-23

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בשל חומר מודיעיני וסיכון לביטחון המדינהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר המערער

הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצרו של המערער נדחה. בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני, שנבחן בהסכמת ב"כ המערער, תומך בפרפרזה לפיה המערער פעיל חמאס ומהווה סכנה לביטחון המדינה. בקשת השחרור לקראת החג הופנתה לשיקול הדעת של בית המשפט המחוזי בעיון התקופתי.

העובדות

המערער נעצר על רקע חומר מודיעיני המייחס לו פעילות בחמאס. המערער ביקש להשתחרר ממעצרו לקראת חג הקרבן. בית המשפט המחוזי קבע מועד לעיון תקופתי בהמשך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בחומר המודיעיני כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה לפיה המערער פעיל חמאס ומהווה סכנה לביטחון המדינה, ובכך להצדיק את המשך מעצרו?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בדבר המשך מעצרו של המערער?

הלכות

  1. 1

    חומר מודיעיני שנבחן בהסכמת ב"כ המערער תומך בפרפרזה הגלויה לפיה המערער פעיל חמאס ומהווה סכנה לביטחון המדינה, ואין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית.

    ״נחה דעתי כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה על פיה המערער פעיל חמאס״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה להשתחרר ממעצר לקראת חג נבחנת על ידי בית המשפט המחוזי במסגרת הדיון התקופתי, ובמידה שיחולו שינויים רלוונטיים.

    ״חזקה על בית המשפט המחוזי שישקול בקשה זו בעיון התקופתי שנקבע לפניו ביום 17.5.2023״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חומר מודיעיני
  • חמאס
  • פעיל טרור
  • סכנה לביטחון המדינה
  • עיון תקופתי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עמ"מ 3318/23

בבית המשפט העליון

עמ"מ 3318/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ת' בזק רפפורט) אשר ניתנה ביום 15.3.2023

במ"מ 21153-03-23

תאריך הישיבה:

י"ח באייר התשפ"ג

(09.05.23)

בשם

המערער:

עו"ד

אשרף אבו סנינה

בשם

המשיבה:

עו"ד

מתניה רוזין

פסק-דין

לאחר עיון בחומר המודיעיני בהסכמת ב"כ המערער, נחה דעתי כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה על פיה המערער פעיל חמאס; פעיל טרור עממי; בעל קשרים לפעילי חמאס; קשור בקידום פעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון המדינה. על כן אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי.

באשר לבקשת המערער להשתחרר ממעצרו לקראת חג הקרבן הקרב ובא ביום 27.6.2023, חזקה על בית המשפט המחוזי שישקול בקשה זו בעיון התקופתי שנקבע לפניו ביום 17.5.2023 – במידה שיחולו שינויים המטים את הכף לעבר המערער.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ח באייר התשפ"ג (9.5.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר מודיעיני שנבחן בהסכמת ב"כ המערער תומך בפרפרזה הגלויה לפיה המערער פעיל חמאס ומהווה סכנה לביטחון המדינה, ואין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית.
  2. 2בקשה להשתחרר ממעצר לקראת חג נבחנת על ידי בית המשפט המחוזי במסגרת הדיון התקופתי, ובמידה שיחולו שינויים רלוונטיים.