פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עמ"מ 3352/22 מועתצם בסיט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליערעור על אישור מעצר מינהלי שניתן על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על אישור מעצרו המינהלי של המערער שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. נקבע כי החומר החסוי מלמד על מסוכנות ממשית לביטחון המדינה והציבור, ולכן לא נפל פגם בהחלטה לאשר את המעצר.

העובדות

המערער, תושב כפר בירושלים העובד בתחום המעליות, נעצר בעבר במעצרים מינהליים והאחרון בשנים 2020-2021. בא כוח המערער טען כי מאז הוא מנהל חיים נורמטיביים וכי המעצר הנוכחי הוא מעצר שווא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את אישור המעצר המינהלי של המערער שהוצא בשל חשש לביטחון המדינה והציבור?

הלכות

  1. 1

    חומר חסוי המלמד על מסוכנות ממשית ומוחשית הקרובה לוודאות מצדיק את אישור המעצר המינהלי

    ״אף אני סבור כי חומר זה אכן מלמד על מסוכנות המערער לביטחון המדינה והציבור ברמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • ביטחון המדינה
  • חומר חסוי
  • ערעור
  • אישור מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עמ"מ

3352/22

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

מועתצם בסיט

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים ב-מ"מ 24200-05-22 (סגן הנשיא השופט ר' כרמל) מיום

16.5.2022

תאריך הישיבה:

כ"א אייר, תשפ"ב

(22.5.2022)

בשם המערער:

עו"ד מוסטפא יחיא

בשם המשיבה:

עו"ד שרון אבירם

מתורגמנית:

גב' סוזן שושנה

כהן

פסק

דין

לפניי ערעור על אישור מעצרו המינהלי של המערער על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים (סגן הנשיא ר' כרמל ) ב-מ"מ 24200-05-22 מיום 16.5.2022.

בא כוח המערער משיג על מעצרו המינהלי וטוען כי המדובר בתושב הכפר צור באהר בירושלים, רווק העובד בתחום המעליות, אשר אומנם נעצר בעבר במעצרים מינהליים והאחרון שבהם בשנת 2020 עד 2021, אולם מאז מנהל חיים נורמטיביים ומכחיש כל קשר לעבירות ביטחון ו/או נשק, ועל כן מעצרו הנוכחי הוא מעצר שווא שהוצא כלשונו "מטעמים זרים".

לנוכח טיעוני בא כוח המערער שבתי ועיינתי בחומר החסוי שהוצג לפני בית המשפט המחוזי, ואף אני סבור כי חומר זה אכן מלמד על מסוכנות המערער לביטחון המדינה והציבור ברמה ממשית ומוחשית הקרובה לוודאות – ומשכך לא נפל דופי בהחלטה לאישור מעצרו המינהלי.

סוף דבר, הערעור נדחה .

ניתן

היום, כ"א באייר התשפ"ב (22.5.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומר חסוי המלמד על מסוכנות ממשית ומוחשית הקרובה לוודאות מצדיק את אישור המעצר המינהלי