פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עמ"מ 5231/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · קיצור צו מעצר מנהליערעור על צו מעצר מנהלי - הסכמה לקיצור הצו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לקצר את צו המעצר המנהלי ל-4 חודשים במקום 6 חודשים, מבלי שייצא מכך נקיטת עמדה לגבי הארכה עתידית. ההסכמה נועדה לאפשר לרשות לשוב ולשקול את הצורך במעצר. הצהרת המדינה מההחלטה מיום 14.7.2021 נותרה בעינה, וההליך הסתיים.

העובדות

במסגרת ההליך נשמעו טיעוני הצדדים ונערך עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד. לאחר חידוש הדיון במעמד שני הצדדים הוסכם על קיצור צו המעצר המנהלי ל-4 חודשים במקום 6 חודשים. הוסכם כי הצהרת המדינה בסעיף 4 להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 14.7.2021 עומדת בעינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקצר את צו המעצר המנהלי מ-6 חודשים ל-4 חודשים בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • צו מעצר מנהלי
  • הסכמה
  • חומר חסוי
  • הצהרת המדינה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עמ"ם

5231/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים (כב' הנשיא א' פרקש) במ"מ 10414-07-21 מיום

14.7.2021

תאריך הישיבה

:

כ"ה באב התשפ"א

(3.8.2021)

בשם המערער:

עו"ד מוטי רגב; עו"ד נטלי

קולסקי אשכנזי

בשם המשיבה:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

נשמעו טיעוני הצדדים ובנוסף עיינתי בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. לאחר חידוש הדיון במעמד שני הצדדים הוסכם כי יקוצר צו המעצר המנהלי ל-4 חודשים במקום 6 חודשים. אין באמור משום נקיטת עמדה או התחייבות באשר לאפשרות הארכה עתידית של הצו, וההסכמה נועדה לאפשר לרשות המחליטה לשוב ולשקול את הצורך במעצר המינהלי. עוד הוסכם כי הצהרת המדינה המפורטת בסעיף 4 להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 14.7.2021 עומדת בעינה.

בכך מסתיים ההליך שלפניי.

ניתן

היום, כ"ה באב התשפ"א (3.8.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמם 5231/21

מצוטט על ידי (1 מסמכים)