עמ"מ 6201-22עמ"מ 6201-22

בתיק עמ"מ 6201/22

בבית המשפט העליון

עמ"מ 6201/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים (הנשיא א' פרקש) אשר ניתנה ביום 16.8.2022 במ"מ 26139-08-22

בשם המערער:

עו"ד וסים דראושה

בשם המשיבה:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

1.לפניי ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי ירושלים (הנשיא א' פרקש) אשר ניתנה ביום 16.8.2022 בתיק מ"מ 26139-08-22, מכוח האמור בסעיף 7(א) לחוק סמכויות שעת-חירום (מעצרים), התשל"ט-1979, ובגדרה אושר צו מעצר מינהלי אשר הוצא נגד המערער ביום 11.8.2022 על ידי שר הביטחון, מר בנימין גנץ, ואשר הורה כי המערער יוחזק במעצר עד ליום 3.2.2023 (להלן: צו המעצר או הצו).

2.בית המשפט המחוזי אישר את הצו אחרי שנוכח לדעת כי מטרתו היא מניעת פגיעה מוחשית בהסתברות גבוהה בביטחון המדינה אשר נשקפת מהמערער, וכי מטעמי חיסיון, אשר בא להגן על ביטחון המדינה, לא ניתן לנקוט נגד המערער בהליך פלילי רגיל בעת הזאת.

3.בהסכמת המערער, עיינתי בחומר החסוי, ואחרי שעשיתי כן מצאתי כי בהחלטת בית המשפט המחוזי לא נפלה שום טעות. לצו המעצר שבו עסקינן יש הצדקה מלאה. הצדקה זו נטועה בטעמי ביטחון מובהקים ודחופים, שאותם לא ניתן לפרט בפסק דין גלוי מעבר לציון העובדה כי למערער זיקה מוכחת לארגון "המדינה האסלאמית" שפועלו ומטרותיו ההרסניות ידועות היטב. טעמים אלה מסבירים ומצדיקים גם את העברת המערער מפסי ההליך הפלילי לאלו של מעצר מינהלי, עליה הלין בא-כוחו לפניי.

4.המערער ביקשני לקצר את תקופה מעצרו על פי הצו, אך זאת לא אוכל לעשות אחרי שלא מצאתי כל עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי ובצו גופו.

5.הערעור נדחה אפוא.