החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עמ"מ 6519-22 עמ"מ 6519-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מנהליערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר מנהלי, במעמד צד אחד בחומר סודי

בית המשפט עיין בחומר הסודי ושמע הסברים במעמד צד אחד. לאחר שנמסר כי אין מקום להתערבות, המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור, והוא נדחה. המשיבה הודיעה כי אין כוונה להאריך את המעצר מעבר לצו הנוכחי, בכפוף לתנאים.

העובדות

המערער נתון במעצר מנהלי על יסוד חומר סודי. בא-כוח המשיבה הודיע כי אין כוונה להאריך את המעצר מעבר לצו הנוכחי, בכפוף לכך שלא יתקבל מידע מהותי חדש ולא יחול שינוי נסיבות משמעותי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי על המעצר המנהלי של המערער?

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר סודי
  • במעמד צד אחד
  • ערעור
  • בא-כוח המשיבה
  • שינוי נסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עמ"מ 6519/22

בבית המשפט העליון

עמ"מ 6519/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.8.2022 במ"מ 57047-08-22 שניתנה על ידי סגן

הנשיא, כבוד השופט משה סובל

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשפ"ג (2.10.2022)

בשם המערער:

עו"ד חאלד אזברגה; עו"ד בכר

ג'ברין

בשם המשיבה:

עו"ד עמרי אפשטיין

החלטה

בהסכמת בא-כוח המערער, עיינתי בחומר הסודי ושמעתי הסברים בנוגע אליו במעמד צד אחד.

לאחר שהודעתי לבא-כוח המערער כי אינני רואה מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, הודיע בא-כוח המערער על דעת מרשו כי אין הוא עומד על הערעור ולפיכך הערעור נדחה.

רשמתי לפניי את הודעתו של בא-כוח המשיבה כי לעת הזו אין כוונה להאריך את המעצר המנהלי מעבר לצו הנוכחי וזאת בכפוף לכך שלא יתקבל מידע מהותי חדש בעניין המערער ושלא יחול שינוי נסיבות משמעותי בשטח.

ניתנה

היום, ז' בתשרי התשפ"ג (2.10.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות