פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עמ"מ 674-24 עמ"מ 674-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מנהלי לפי חוק סמכויות שעת חירוםערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר צו מעצר מנהלי

הערעור נסב על אישור בית המשפט המחוזי לצו מעצר מנהלי שהוציא שר הביטחון לארבעה חודשים. בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר דיון במעמד צד אחד, בשל טעמי ביטחון המדינה והציבור לנוכח מצב המלחמה. הנימוק המרכזי הוא קיומו של חשש קונקרטי מבוסס מודיעין לסיכון שאין לאיינו באמצעים אחרים.

העובדות

המערער נתון במעצר מנהלי שהוציא שר הביטחון ביום 25.12.2023 לתקופה של 4 חודשים, מכוח חוק סמכויות שעת חירום (מעצרים). בית המשפט המחוזי אישר את הצו, בכפוף לעיון תקופתי מחדש בתוך חודשיים. המערער טען נגד אישור הצו, והדיון בערעור נערך בחלקו במעמד צד אחד עם נציגי גורמי הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לאשר את צו המעצר המנהלי למלוא תקופתו של 4 חודשים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב באישור צו המעצר המנהלי למלוא תקופתו, מטעמי ביטחון המדינה וביטחון הציבור בנסיבות מלחמה.

    ״הגעתי למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לאשר את הוצאת הצו למלוא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעצר מנהלי הוא צעד חריג המופעל בנסיבות שבהן קיים חשש קונקרטי ומוחשי, המבוסס בחומר מודיעני, לסיכון ביטחוני שאין לאיינו באמצעים אחרים.

    ״אדגיש, כי גם בימים קשים אלה מדובר בצעד חריג מאד, אשר ננקט נגד מתי מעט מאזרחי ישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר מנהלי
  • חוק סמכויות שעת חירום (מעצרים)
  • ביטחון המדינה
  • חומר מודיעני
  • עיון תקופתי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עמ"מ 674/24

בבית המשפט העליון

עמ"מ 674/24

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 25.12.2023

במ"מ 39047-12-23 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיאה, השופט אריאל ואגו

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשפ"ד (25.1.2024)

בשם המערער:

עו"ד אפנאן חליפה

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר גבעתי

פסק

דין

עניינו של הערעור שלפניי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' סגן הנשיאה, השופט אריאל ואגו) לאשר את צו המעצר המנהלי שהוציא שר הביטחון נגד המערער ביום 25.12.2023 לתקופה של 4 חודשים, מכוח חוק סמכויות שעת חירום (מעצרים), התשל"ט-1979 (להלן: הצו), בכפוף לכך שעניינו יובא לעיון תקופתי מחדש בתוך חודשיים ממועד מתן ההחלטה.

לאחר שמעתי את באת-כוח המערער, ובחנתי את הסוגיות שהועלו על ידה, כמו גם את ההצדקות להוצאת הצו, בדיון ממושך ויסודי שקיימתי במעמד צד אחד עם נציגי גורמי הביטחון, הגעתי למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לאשר את הוצאת הצו למלוא תקופתו. זאת, לאחר שהשתכנעתי כי טעמי ביטחון המדינה וביטחון הציבור מחייבים זאת בעת הנוכחית, ובהתחשב במצב המלחמה בו אנו מצויים. אדגיש, כי גם בימים קשים אלה מדובר בצעד חריג מאד, אשר ננקט נגד מתי מעט מאזרחי ישראל, בנסיבות בהן קיים חשש קונקרטי ומוחשי, המבוסס בחומר מודיעני, כי נשקף מהעצור המנהלי סיכון ביטחוני אותו לא ניתן לאיין באמצעים אחרים. מהמידע שהוצג בעניינו של המערער עולה המסקנה המצערת כי השימוש באמצעי חריג זה כלפיו נחוץ לעת הזו. יש לקוות, הגם שאין לדעת, כי מצב דברים זה ישתנה בעתיד הקרוב. לפיכך, אין מנוס מדחיית הערעור.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התשפ"ד (25.1.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב באישור צו המעצר המנהלי למלוא תקופתו, מטעמי ביטחון המדינה וביטחון הציבור בנסיבות מלחמה.
  2. 2מעצר מנהלי הוא צעד חריג המופעל בנסיבות שבהן קיים חשש קונקרטי ומוחשי, המבוסס בחומר מודיעני, לסיכון ביטחוני שאין לאיינו באמצעים אחרים.