בבית המשפט העליון
עמ"מ
85/19
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המערער:
פלוני
נ
ג
ד
המשיבה:
מדינת
ישראל
ערעור על פי סעיף (7) לחוק סמכויות שעת חירום (מעצרים), תשל"ט-1979
תאריך הישיבה:
ב' בשבט התשע"ט (08.1.2019)
בשם המערער:
עו"ד חמזה קוטינה; עו"ד חאלד זבארגה;
עו"ד בכר ג'בארין
בשם המשיבה :
עו"ד שי כהן
פסק-דין
לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד ולאחר שהקשיתי בפני גורמי הביטחון בנוגע לסוגיות שסברתי שדורשות התייחסות וקיבלתי מענה, נחה דעתי כי אין מקום להתערב בהחלטה בדבר המעצר המנהלי וכי הפראפרזה שהוצגה למערער משקפת את המסוכנות הנשקפת ממנו. שיקפתי את הדברים לבא-כוח המערער ולאחר התייעצות עם מרשו הודיע כי איננו עומד על הערעור ומשכך הערעור נדחה. עם זאת ביקש בא-כוח המערער כי יירשם, והדברים נרשמו, כי אין במשיכת הערעור על ידו כדי לפגוע בטענותיו בבוא העת בפני בית המשפט המחוזי כאשר הצו יעמוד לעיון תקופתי כמצוות סעיף 5 לחוק
סמכויות שעת חירום (מעצרים), תשל"ט-1979.
ניתן
היום, ב' בשבט התשע"ט (8.1.2019).
ש ו פ ט ת