פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עמ"מ 9122/16פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי או הארכת מעצר על רקע ביטחוניערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר על רקע ביטחוני, שנמחק לאחר שהמערער לא עמד עליו

הערעור נדון לאחר עיון במעמד צד אחד בחומר חסוי. בית המשפט קבע כי נשקפת סכנה ממשית מהמערער לביטחון המדינה ולשלום הציבור, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. המערער לא עמד על הערעור לאחר שקיבל את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק.

העובדות

המערער ערער על החלטת בית המשפט המחוזי. הדיון התקיים בשמיעת טיעוני הצדדים ובעיון במעמד צד אחד בחומר חסוי. לאחר שהמותב הביע דעתו, המערער לא עמד עוד על הערעור, תוך שמירת טענותיו לעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לאור החומר החסוי והסכנה הביטחונית הנשקפת מהמערער?

הלכות

  1. 1

    לאור החומר החסוי נשקפת סכנה ממשית מן המערער לביטחון המדינה ולשלום הציבור, ואין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית

    ״נחה דעתי כי לעת הזו עודנה נשקפת סכנה ממשית מן המערער לבטחון המדינה ולשלום הציבור״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • בטחון המדינה
  • שלום הציבור
  • סכנה ממשית
  • ערעור
  • החלטת בית המשפט המחוזי
  • שמירת טענות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עמ"מ

9122/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום

15.11.2016 ב-מ"מ 40889-08-16 שניתנה על ידי כב' סגן הנשיא י' נועם

תאריך הישיבה:

כ"ט בחשון

התשע"ז (30.11.16)

בשם המערער:

עו"ד ריאד

סואעד

בשם המשיבה:

עו"ד יצחק ברט

פסק

דין

לאחר שמיעת טיעוני ב"כ הצדדים ועיון במעמד צד אחד בחומר החסוי שהוצג לפניי, נחה דעתי כי לעת הזו עודנה נשקפת סכנה ממשית מן המערער לבטחון המדינה ולשלום הציבור, וכי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. משהבעתי דעתי בפני בא כוחו של המערער, קיבל את המלצת בית המשפט והוא אינו עומד עוד על הערעור, וזאת תוך שמירת טענותיו לעתיד במידת הצורך. במצב דברים זה הערעור נמחק.

ניתן היום, כ"ט בחשון

התשע"ז (30.11.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור החומר החסוי נשקפת סכנה ממשית מן המערער לביטחון המדינה ולשלום הציבור, ואין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית