עמ"ת 72248-09-26עמ"ת 72248-09-26

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופטת אליאנא דניאלי) במ"ת 38437-08-26 מיום 24.9.2026, במסגרתה התקבלה בקשת המשיבה להורות על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים.

לאחר ששמעתי את באי-כוח הצדדים במהלך הדיון שהתקיים לפניי היום, מצאתי לקבל את הערר, ולהורות על העברתו של העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני, תחת מערך פיקוח ובתנאים שיוגדרו על ידי בית המשפט המחוזי. מסקנה זו נובעת, בין היתר, מהשוואת המקרה דנן לעניינו של הנאשם האחר בכתב האישום שהוגש נגד העורר, ובפרט מכך שעל אף שחלקו של הנאשם האחר בביצוע העבירות משמעותי יותר מחלקו של העורר, הוא מצוי בחלופת מעצר (ויוער, כי הנאשם האחר אומנם נעדר עבר פלילי, אך נפתחו נגדו 5 מב"דים). מסקנה זו עומדת אף כאשר מביאים בחשבון את הרשעתו הטרייה של העורר בעבירת סמים בבית המשפט השלום בת"פ 73045-01-25, בשים לב לכך שהעבירות בהן הורשע העורר אינן בדרגת חומרה גבוהה (סחר בכמויות קטנות של סם מסוג קנאביס), ובהעדר טענה להפרה של תנאי השחרור. על כך יש להוסיף, כי תסקיר שירות המבחן שהוכן בעניינו של העורר אומנם אינו חיובי, אך בסופו של דבר, הוא ממליץ על שחרור לחלופה שהוצעה – זאת בדומה לתסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם האחר.

לאור האמור, עניינו של העורר יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע את התנאים והביטחונות להעברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני, במקום שהוצע על ידו בפתח תקווה. מנהלת הפיקוח האלקטרוני מתבקשת להעביר חוות דעת בדבר היתכנות התקנת פיקוח אלקטרוני במקום מעצר הבית המוצע. בסמוך לאחר שתתקבל חוות הדעת, יקבע בית המשפט המחוזי דיון חוזר לצורך זה.

אשר על כן, הערר מתקבל, במובן זה שההחלטה בדבר מעצר עד תום ההליכים תבוטל, והעורר יועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני בהתאם למפורט לעיל. למען הסר ספק מובהר כי העורר ייוותר במעצר עד שתתקבל החלטה בדבר העברתו לחלופה, ויתקיימו התנאים שיקבעו בה.