החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"א 1062/12 שלמה שקד נ. שר הדתות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרה בערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופטבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון במסגרת ערעור על החלטת שופט בבקשה לפסילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון במסגרת ערעור על החלטה בבקשת פסילת שופט נדחתה. נקבע כי לצד העדר יכולת כלכלית נדרשת גם עילה להליך, וכי לא הוצגה תשתית לחשש ממשי למשוא פנים. המערער נדרש לשלם אגרה תוך 10 ימים, אחרת יימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש עתירה לדיון נוסף שנדחתה, וערעור שנדחה על ידי בית משפט זה. לאחר מכן הגיש בקשה לפסילת השופט, שנדחתה. הערעור שבכותרת מופנה כנגד החלטת הדחייה של בקשת הפסילה, והבקשה שלפני היא לפטור מאגרה ומעירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יינתן פטור מתשלום אגרה כאשר לא הוכחה עילה להליך?
  2. 2.האם הוכחה עילה לפסילת שופט כאשר לא הובאה תשתית לחשש ממשי למשוא פנים?

הלכות

  1. 1

    תנאי מצטבר לקבלת פטור מתשלום אגרה הוא קיומה של עילה להליך, בנוסף להעדר יכולת כלכלית

    ״לצד העדר יכולת כלכלית, תנאי מצטבר נוסף לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה הוא קיומה של עילה להליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא הובאה תשתית שבכוחה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים, ולכן הבקשה לפסילה לא הצדיקה ערעור

    ״לא הובאה תשתית כלשהיא שבכוחה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • עילה להליך
  • משוא פנים
  • חשש ממשי אובייקטיבי
  • דיון נוסף
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"א

1062/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

שלמה שקד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הדתות

2. עיריית כרמיאל

3. המועצה הדתית

כרמיאל

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

המערער הגיש לבית-משפט זה עתירה לדיון נוסף (דנ"א 8918/11) במסגרתה ביקש פטור מתשלום אגרה. הבקשה נדחתה בהחלטת כב' הרשם שני מיום 4.12.2011. על החלטה זו הגיש המערער ערעור לבית משפט זה (בשג"צ 9373/11). הערעור נדחה בפסק-דינו של כב' השופט ג'ובראן מיום 19.12.2011. לאחר מתן פסק-הדין, הגיש המערער לכב' השופט ג'ובראן בקשה לפסול עצמו מלשבת בדין. הבקשה נדחתה בהחלטת כב' השופט ג'ובראן מיום 23.1.2012. כנגד החלטה זו מופנה הערעור שבכותרת. הבקשה המונחת לפניי היא בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת הערעור האמור.

הבקשה חסרה תיעוד מלא לעניין מצבו הכלכלי של המערער. יחד עם זאת, אף אם אניח לצורך הדיון כי מצבו הכלכלי של המערער אינו בטוב כנטען על-ידו, אין די בכך כדי לפטור אותו מתשלום אגרה. לצד העדר יכולת כלכלית, תנאי מצטבר נוסף לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה הוא קיומה של עילה להליך (ראו: תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007).

עיון בכתב הערעור מעלה כי הערעור אינו מציג נימוק ענייני לבקשת הפסילה, לא כל שכן לערעור עליה. לא הובאה תשתית כלשהיא שבכוחה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו: סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984).

משההליך שבכותרת אינו מגלה עילה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מאגרה. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך באין אגרה. היה והאגרה תשולם במועד, תביא המזכירות התיק לפניי לשם המשך טיפול בבקשה לפטור מהפקדת עירבון.

ניתנה היום, י"ד בשבט תשע"ב (7.2.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1תנאי מצטבר לקבלת פטור מתשלום אגרה הוא קיומה של עילה להליך, בנוסף להעדר יכולת כלכלית
  2. 2לא הובאה תשתית שבכוחה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים, ולכן הבקשה לפסילה לא הצדיקה ערעור