פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"כ 57371-09-26 עע"כ 57371-09-26

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
תעבורה · עיכוב ביצוע של עונש פסילת רישיוןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע עונש פסילה שהושת בהיעדר

המערער ביקש לעכב ביצוע של עונש פסילת רישיון שהושת עליו בהיעדרו בבית המשפט לתעבורה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו לעיכוב ביצוע, והערעור לבית משפט זה נדחה, מאחר שעיכוב ביצוע של פסילה נעשה רק במקרים חריגים שאינם מתקיימים כאן.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט לתעבורה והושת עליו עונש פסילת רישיון בהיעדרו, למרות שקיבל זימון כדין. הוא ערער לבית המשפט המחוזי וביקש במקביל עיכוב ביצוע של הפסילה, והבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של עונש פסילת רישיון שהושת בהיעדר המערער?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע של עונש פסילה ייעשה במקרים חריגים בלבד, ואין זה המקרה שבפניו.

    ״עיכוב ביצוע של עונש פסילה ייעשה במקרים חריגים – ולא זה המקרה שלפנינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש פסילה
  • פסילת רישיון
  • היעדר
  • זימון כדין
  • ערעור
  • בית המשפט לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"כ 57371-09-26

לפני:

כבוד הנשיא יצחק עמית

המערער:

אשר זבולון בן יוסף

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט מ' כדורי) בעפ"ת 14953-09-26 מיום 16.9.2026

תאריך הישיבה:

כ"ה תשרי התשפ"ז (6 אוקטובר 2026)

בשם המערער:

עו"ד ברוך בן יוסף

בשם המשיבה:

עו"ד שני פוגודה

פסק-דין

המערער מבקש לעכב ביצוע של עונש פסילת רישיון שהושת עליו בבית המשפט לתעבורה. העונש הושת עליו בהיעדר התייצבות, על אף שקיבל זימון כדין. על כך הגיש המערער ערעור לבית המשפט המחוזי, ובד בבד עתר לעיכוב ביצוע עונש הפסילה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה – ועל כך הוגש ערעור לבית משפט זה.

[במאמר מוסגר: שאלה היא אם אין מקום לתיקון החוק באופן שהליך מעין זה לא ייכלל בגדרי ערעור בזכות, אלא כערעור ברשות גרידא].

אכן, העונש שהושת על המערער נגזר עליו בהיעדרו, אך כפי שציין בית משפט קמא בדחותו את הבקשה, עיכוב ביצוע של עונש פסילה ייעשה במקרים חריגים – ולא זה המקרה שלפנינו.

אשר על כן – הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ו תשרי תשפ"ז (07 אוקטובר 2026).

יצחק עמית

נשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע של עונש פסילה ייעשה במקרים חריגים בלבד, ואין זה המקרה שבפניו.