פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1/21 מדינת ישראל- ועדת מכרזים של רשות מקרקעי ישראל נ. יאיר ידיד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערעור תיאורטי - פשרה בין הצדדים והשבת ערבויותערעור אזרחי שנמחק בהסכמת המערערות בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר שהצדדים הגיעו להסדר פשרה בדבר השבת סכומי ערבות שחולטו, והדיון בערעור הפך תיאורטי, אין מקום להכריע בסוגיה שהועלתה. בא כוח המערערות הודיע כי אינו עומד על הערעור בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסדר פשרה באשר לסכום השבת ערבויות שחולטו. בנוסף, תלוי ועומד הליך אחר בסוגיה דומה. בא כוח המערערות הודיע, בהמלצת בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לסוגיית הערעור לאחר שהצדדים הגיעו להסדר פשרה בדבר סכום ההשבה של הערבויות שחולטו?

הלכות

  1. 1

    כאשר הצדדים הגיעו להסדר פשרה והדיון בערעור הפך תיאורטי, אין מקום להידרש לסוגיה שהועלתה בערעור.

    ״בשלב זה בהינתן העובדה שבינתיים הגיעו הצדדים להסדר פשרה באשר לסכום ההשבה של סכומי הערבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פשרה
  • ערבות
  • השבה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

1/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

המערערות:

1. מדינת ישראל - ועדת מכרזים של רשות

מקרקעי ישראל

2. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. יאיר ידיד

2. עמית בירן

3. ידיד בירן שמאות ופיתוח מקרקעין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים מיום 19.11.2020 בעת"מ 61866-09-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ר'

אמיר

תאריך הישיבה:

ט"ו בחשון התשפ"ב

(21.10.2021)

בשם המערערות:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבים:

עו"ד איתי בשן

פסק-דין

בשלב זה בהינתן העובדה שבינתיים הגיעו הצדדים להסדר פשרה באשר לסכום ההשבה של סכומי הערבות שחולטו, לא מצאנו כי יש מקום להידרש לסוגיה שהועלתה בערעור שהדיון בו הפך תיאורטי לחלוטין. מה גם שבינתיים ועל פי האסמכתא שצירופה נתבקש, תלוי ועומד ערעור אחר בסוגיה דומה וזאת בהליך שהינו פעיל על כן, בהמלצתנו הודיע בא כח המערערות כי אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה. בנסיבות שתוארו אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בחשון התשפ"ב (21.10.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 61866-09-20

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1כאשר הצדדים הגיעו להסדר פשרה והדיון בערעור הפך תיאורטי, אין מקום להידרש לסוגיה שהועלתה בערעור.