החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 10160/09 פלוני נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזר אגרהבקשה להחזר אגרה לאחר מתן פסק דין בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להחזר אגרה לאחר שפסק הדין ניתן בהסכמת הצדדים שהושגה בעקבות דיון באולם לפני הרכב שלושה שופטים ולפי המלצתו. נקבע כי תכלית ההוראה על החזר האגרה היא תמריץ לסיום הליכים בלא התדיינות בפני בית המשפט, ולכן אין עילה להחזר במקרה זה. הבקשה נדחתה בהתאם לתקנות 6(ב) ו-15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.

העובדות

פסק הדין ניתן לאחר דיון באולם לפני הרכב של שלושה שופטים ושמיעת טענות הצדדים. בעקבות הערות השופטים הושגה הסכמה בין הצדדים לפי המלצת בית המשפט, וניתן פסק דין בהתאם להסכמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על החזר אגרה כאשר פסק הדין ניתן לאחר דיון באולם בהסכמת הצדדים שהושגה לפי המלצת בית המשפט?

הלכות

  1. 1

    תכלית הוראת החזר האגרה היא ליצור תמריץ לסיום הליכים שלא בדרך של התדיינות בפני בית המשפט, ולכן אין עילה להחזר אגרה כאשר ההסכמה הושגה בעקבות דיון לפני הרכב ובהמלצתו

    ״תכלית ההוראה בדבר החזר האגרה היא ליצור תמריץ מסוים לסיום הליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזר אגרה
  • אגרה
  • הסכמה
  • המלצת בית המשפט
  • פסק דין
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • סיום הליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

10160/09 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

- משרד החינוך

2. ביה''ס ע''ש "רבין"

3. ביה''ס "אבן חן"

4. המועצה המקומית

"שוהם"

בקשה להשבת אגרה

החלטה

אינני רואה להורות על החזר אגרה כמבוקש. האגרה משקפת את השתתפות הפרט המבקש לנהל הליך משפטי, בעלות ההליך ובשירות המתקבל ממערכת המשפט. תכלית ההוראה בדבר החזר האגרה היא ליצור תמריץ מסוים לסיום הליכים שלא בדרך של התדיינות בפני בית המשפט. במקרה דנן, פסק-הדין ניתן לאחר דיון באולם לפני הרכב של שלושה שופטים ושמיעת טענות הצדדים. בעקבות הערות השופטים הושגה הסכמה בין הצדדים לפי המלצת בית המשפט, וניתן פסק-דין בהתאם להסכמות האמורות. בנסיבות אלה, אין עילה להורות על החזר האגרה כמבוקש (ראו: תקנה 6(ב) בצירוף עם תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). אשר על כן, הבקשה להחזר האגרה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה אייר

תש"ע (9.5.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תכלית הוראת החזר האגרה היא ליצור תמריץ לסיום הליכים שלא בדרך של התדיינות בפני בית המשפט, ולכן אין עילה להחזר אגרה כאשר ההסכמה הושגה בעקבות דיון לפני הרכב ובהמלצתו