פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 10388/06 מדינת ישראל- משרד הפנים נ. PLANET FINANCA

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · כניסה מישראל לאיו"ש של זרים הפטורים מאשרהערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים התקבל ערעור המדינה בחלקו, ובוטלו הקביעות העקרוניות של בית המשפט המנהלי בדבר היעדר ביקורת בכניסה לאיו"ש של זרים הפטורים מאשרה. המדינה חזרה בה מטענותיה הפרטניות ביחס למשיבה 2 והסכימה לכניסתה ולשהותה בתנאים שנקבעו. הערעור נותר בכפיפות לעניינה של המשיבה 2.

העובדות

הצדדים הודיעו לבית המשפט על הסדר, לפיו בא-כוח המשיבים הסכים שהקביעות העקרוניות בפסק הדין המנהלי ייבוטלו. המדינה חזרה בה מטענותיה הפרטניות ביחס לכניסתה ולשהותה של המשיבה 2 והסכימה לכניסתה ולשהותה בתנאים שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נכונה הקביעה בבית המשפט המנהלי בדבר היעדר ביקורת בכניסה מישראל לאיו"ש של זרים הפטורים מהצורך באשרה?
  2. 2.האם יש לבטל את הקביעות העקרוניות בפסק הדין המנהלי בעניין כניסת זרים לאיו"ש?

מילות מפתח

  • ערעור המדינה
  • איו"ש
  • אשרה
  • כניסה מישראל לאיו"ש
  • מדיניות המעבר
  • ביקורת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

10388/06

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

מדינת ישראל- משרד הפנים

נ ג ד

המשיבים:

1.

PLANET FINANCA

2. דלפין טיזי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים

בתל-אביב, בתיק עת"מ 2128/06,

מיום 13.11.2006,

שניתן על ידי כבוד השופטת

אחיטוב

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו התשס"ט

(22.12.2008)

בשם המערערת:

עו"ד עינב גולומב

בשם המשיבים:

עו"ד יהושוע רזניק

פסק-דין

הצדדים הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסדר, ולפיו בא-כוח המשיבים מסכים כי בכל הנוגע לקביעות העקרוניות בפסק הדין של בית המשפט המנהלי כפי שנוסחו בפסק הדין החל מסעיף 8 ואילך, יתקבל ערעור המדינה. לפיכך הקביעות לגבי היעדר הביקורת בכל הנוגע לכניסה מישראל לאיו"ש ביחס לזרים הפטורים מהצורך באשרה יבוטלו. עם זאת המדינה חוזרת בה מהטענות הפרטניות ביחס לכניסתה לישראל ולאזור של המשיבה 2, ומסכימה לכניסתה ולשהותה בתנאים שנקבעו על ידי המדינה ותואמו עם בא-כוחה של המשיבה 2, לפי מדיניות המעבר מישראל לאיו"ש הנוהגת כיום בעניין זה.

בכפיפות לאמור בכל הנוגע לעניינה של המשיבה 2 ערעור המדינה מתקבל בחלקו.

ניתן היום, כ"ה בכסלו התשס"ט (22.12.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2128/06