החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 10574/07 היאם עומרי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה של מערערת לפטור מהפקדת ערבון בערעור על דחיית עתירתה למתן רישיון לישיבת קבע. נקבע כי נטל ההוכחה על בעל דין המבקש פטור מוטל עליו, והוא לא עמד בו בשל תצהיר כללי וחוסר אסמכתאות. המערערת חויבה להפקיד את הערבון תוך 21 יום, אחרת ייגרס ההליך לדחייה.

העובדות

המערערת עתרה לקבלת רישיון לישיבת קבע בישראל לאחר שהעתיקה את מרכז חייה לארצות הברית, שם קבעה את ביתה, הקימה משפחה וזכתה באזרחות אמריקאית. בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את עתירתה, והמערערת טוענת כי היא מדולדלת נכסים ואינה עובדת. המשיב מתנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערת לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על דחיית עתירה למתן רישיון לישיבת קבע?

הלכות

  1. 1

    על בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית המוכיחה כי אין ביכולתו לעמוד בהפקדת הערבון, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא פרע הוצאות שנפסקו נגדו בערכאה הקודמת.

    ״על בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית המוכיחה כי אין ביכולתו לעמוד בהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • תשתית עובדתית
  • הוצאות
  • רישיון לישיבת קבע
  • שיקול הומניטארי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

10574/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

היאם עומרי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, אשר דחה את עתירת המערערת כי יינתן לה רישיון לישיבת קבע בישראל. בית המשפט פסק כי בנסיבות בהן המערערת העתיקה את מרכז חייה לארה"ב, שם היא קבעה את ביתה, הקימה משפחה וגידלה את ילדיה משך 18 שנים ואף זכתה באזרחות אמריקאית, אין מקום להתערב בשיקול דעתו של המשיב שסירב להכיר בגירושיה של המערערת מבעלה כשיקול הומניטארי המחייב את המשיב להחזיר למערערת את מעמדה כתושבת ישראל. לטענת המערערת, היא "מדולדלת נכסים" ומקורות הכנסה. נטען כי המערערת אינה עובדת כלל ואין לה מקור הכנסה, מלבד תמיכת בני משפחה. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית המוכיחה כי אין ביכולתו לעמוד בהפקדת ערבון. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא פרע את ההוצאות בהן חויב בערכאה דלמטה, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. בבקשה שלפניי אמנם נטען כי הכנסותיה של המערערת בקושי מספיקות לצורכי החיים הבסיסיים שלה, אולם מלבד תצהיר של המערערת – המנוסח בצורה כללית וסתמית - לא צורף לבקשה ולו בדל אסמכתא אשר עשוי לשפוך אור על מצבה הכלכלי של המערערת. כמו כן, המערערת לא הבהירה מדוע אין באפשרותה להסתייע בבני משפחתה לצורך גיוס הסכום הנדרש להפקדת ערבון, וכן מניין משגת ידה לממן את ייצוגה המשפטי הן בבית משפט זה והן בהליכים שהתנהלו בבית המשפט קמא. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה, וזאת אף מבלי לאמוד את סיכויי ההליך. אי לכך, הבקשה נדחית. הערבון שנקבע יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ח' בשבט תשס"ח (15.1.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית המוכיחה כי אין ביכולתו לעמוד בהפקדת הערבון, ונטל זה גובר כאשר המבקש לא פרע הוצאות שנפסקו נגדו בערכאה הקודמת.