פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
1086/14 - י"ב
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיבות:
1. פלונית
2. פלונית
בקשה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות
מטעם המערערת מתאריך 27.07.2014; בקשת המשיבה 2 לפסיקת הוצאות מתאריך 03.08.2014
ותגובת המערערת לבקשת המשיבה 2 לפסיקת הוצאות
בשם המערערת:
עו"ד יאיר עשהאל
בשם המשיבה 1:
עו"ד נחי בן אור;
עו"ד יצחק ברט
בשם המשיבה 2:
עו"ד ליאת נגר-שניר;
עו"ד נדב בסן
פסק-דין
1.
בפנינו בקשתה של המשיבה 2 לפסיקת הוצאות לטובתה בערעור שבכותרת.
2.
לאחר שעיינו בנימוקי הבקשה ובתגובתה של המערערת – הגענו למסקנה כי נוכח הטעם שעמד ביסוד בקשת המערערת למחיקת הערעור שבכותרת, ערב שמיעתו, ומיתר הנימוקים שפורטו בתגובתה של המערערת לבקשה – אין מקום לחייבה בהוצאות המשיבה 2. הבקשה לפסיקת הוצאות נדחית בזאת, איפוא.
3.
התוצאה היא שהערעור שבכותרת נמחק ללא צו להוצאות גם כנגד המשיבה 2.
ניתן היום, י"א באב התשע"ד (7.8.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט