פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 11174/08 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. עיריית תל אביב יפו

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

משפט מנהלי · תשלום בגין שירותים עודפים לאירועים ציבוריים בכיכר רביןערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור לאחר שמועצת עיריית תל אביב יפו אישרה נוהל חדש לגביית תשלום בגין שירותים עודפים לאירועים ציבוריים בכיכר רבין. לפיכך בוטל פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים. אזכור הנוהל בפסק הדין אינו מהווה גושפנקה לו, ולכל אדם או גוף שמורה הזכות להעלות טענות נגדו. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

מועצת עיריית תל אביב יפו אישרה ביום 30.12.2013 נוהל חדש לגביית תשלום בגין שירותים עודפים לקיום אירועים ציבוריים באתרים כגון כיכר רבין, למשל הפגנות. לאחר מתן פסק הדין של בית המשפט לענינים מינהליים חלה התפתחות זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים נוכח התפתחות שחלה לאחר מתן פסק הדין בדבר נוהל חדש של עיריית תל אביב יפו לגביית תשלום בגין שירותים עודפים לאירועים ציבוריים

הלכות

  1. 1

    נוכח אישור נוהל חדש על ידי מועצת העירייה, יש מקום לבטל את פסק הדין של בית משפט קמא

    ״מאז שניתן פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים עליו הוגש הערעור חלה התפתחות חשובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אזכור הנוהל החדש בפסק הדין אינו מהווה מתן גושפנקה לו, והמערערת וכל אדם או גוף אחר רשאים להעלות טענות נגדו

    ״עם זאת חובה לומר כי עצם אזכורו של הנוהל החדש בפסק-דין זה אינו בגדר מתן גושפנקה לנוהל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירותים עודפים
  • אירועים ציבוריים
  • כיכר רבין
  • נוהל
  • עיריית תל אביב יפו
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מינהליי

ם

עע"ם

11174/08

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופט נ

'

הנדל

כבוד השופט ע

'

פוגלמן

המערערת:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית תל-אביב-יפו

2. ראש עיריית תל-אביב-יפו

3. מנכ"ל עיריית תל-אביב-יפו

צד קשור:

המבקשים להצטרף

כ"ידידי בית המשפט":

4. מועצת עיריית תל-אביב-יפו

היועץ המשפטי לממשלה

1. יואב גולדרינג

2. האגודה לזכויות האזרח בישראל

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים

בתל-אביב-יפו מיום 25.11.2008 בתיק עת"מ 1484/05,

שניתן על ידי כבוד השופטת

מ '

רובינשטיין

תאריך הישיבה:

ז '

בשבט התשע"ד

(8.1.2014)

בשם המערערת:

בשם המשיבים:

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

בשם המבקשים להצטרף

כ"ידידי בית המשפט":

עו"ד נידאל חיאק; עו"ד דניאל דושניצקי

עו"ד שירי אשכנזי

עו"ד יובל רויטמן

עו"ד דן יקיר

פסק-דין

1.

מאז שניתן פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים עליו הוגש הערעור חלה התפתחות חשובה. כוונתנו לכך שמועצת עיריית תל-אביב-יפו אישרה ביום 30.12.2013 נוהל חדש לעניין גביית תשלום בגין שירותים עודפים לגבי קיום אירועים ציבוריים באתרים דוגמת כיכר רבין. מ דובר , למשל בהפגנות. נוכח התפתחות זו, יש מקום לביטול פסק-דינו של בית משפט קמא.

2.

עם זאת חובה לומר כי עצם אזכורו של הנוהל החדש בפסק-דין זה אינו בגדר מתן גושפנקה לנוהל. משמע, שמורה הזכות למערערת ולכל אדם או גוף אחר להעלות טענות נגד הנוהל.

3.

לפיכך מבוטל פסק-דינו של בית המשפט לענינים מינהליים. אם ההוצאות שנפסקו בפסק-הדין שולמו על ידי המערערת, הרי על עיריית תל-אביב-יפו להשיב את הסכום בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום ועד להשבתו.

לעניין ערעור זה, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ז

'

בשבט התשע"ד (8.1.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1484/05

הלכות

  1. 1נוכח אישור נוהל חדש על ידי מועצת העירייה, יש מקום לבטל את פסק הדין של בית משפט קמא
  2. 2אזכור הנוהל החדש בפסק הדין אינו מהווה מתן גושפנקה לו, והמערערת וכל אדם או גוף אחר רשאים להעלות טענות נגדו