פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 11306/03 לשכת עורכי הדין - ועד מחוז דרום נ. מדינת ישראל-משרד התחבורה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר המוסכם בין הצדדים, כפי שפורט בהודעתם המשותפת שצורפה לפסק הדין. בהתאם להסכמה הורה בית המשפט למשיבים להחזיר למערער את ההוצאות ששילם על פי פסק דינה של הערכאה הראשונה.

העובדות

הצדדים הגישו הודעה משותפת ובה פורט הסדר מוסכם. בית המשפט נתן להסדר תוקף של פסק דין. הוצאות ששולמו על ידי המערער בהתאם לפסק דין הערכאה הראשונה הוחזרו לו בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר המוסכם בין בעלי הדין?
  2. 2.האם יש להורות על החזר הוצאות ששולמו על פי פסק הדין של הערכאה הראשונה?

מילות מפתח

  • הסדר מוסכם
  • תוקף של פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

11306/03 - ו'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

לשכת עורכי הדין - ועד מחוז דרום

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל - משרד התחבורה

2. ועדת המכרזים של משרד התחבורה

הודעה ובקשה

מטעם הצדדים

בשם המערער:

עו"ד ח' מלצר

בשם המשיבים:

עו"ד א' ליכט

פסק-דין

לבקשתם המוסכמת של בעלי-הדין הננו נותנים תוקף של פסק-דין להסדר המוסכם שתוכנו פורט בהודעתם המשותפת, שהעתק ממנה מצורף לפסק-דין זה ומסומן א'. מכוח הסכמת הצדדים הננו מורים למשיבים להחזיר למערער את ההוצאות ששולמו על-ידיו בהתאם לפסק-דינה של הערכאה הראשונה.

ניתן היום, ב' בחשון תשס"ה (17.10.04).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

א

הודעה

ובקשה מטעם הצדדים

1. עניינו של הערעור במכרז 8/03 למתן שירותים

משפטיים הדרושים לגביית שיקים לפקודת משרד התחבורה שלא כובדו והוחזרו למשרד

התחבורה (להלן - המכרז), העתירה התמקדה בסעיף 6.5 למפרט המכרז אשר קבע כי על המציע

להיות בעל משרד במרכז הארץ, בין חדרה לגדרה.

2. בעקבות הערות בית-המשפט הנכבד בעת הדיון

והצעותיו, החליטו המשיבים לצאת באופן ניסיוני למכרז חדש. במכרז זה תחולק הארץ לשני

אזורים, ובכל אזור ייבחר זוכה אחד. במכרז החדש לא יכלל תנאי הסף שעמד במוקד

הערעור, ולא תנתן עדיפות כלשהי למיקומו הגיאוגרפי של המשרד.

3. המכרז יפורסם בתוך 90 יום מיום הגשת הודעה

זו. עם חתימת חוזה עם הזוכים בו, שתיחתם בהקדם האפשרי תופסק העברת שיקים לגבייה

לזוכה במכרז 8/03, אך הוא ימשיך בגביית השיקים שהועברו לו עד לתחילת מתן השירות

על-ידי הזוכים החדשים.

4. למן הסר ספק, מובהר בזאת, כי בשים לב לכך

שהיציאה למכרז החדש היא נסיונית, הצדדים שומרים לעצמם כל זכויותיהם, סעדיהם

וטענותיהם לעתיד.

5. בית-המשפט מתבקש לתת תוקף של פסק-דין

להסכמה זו, ולהורות על החזר ההוצאות שנפסקו לטובת המשיבים בערכאה הראשונה.

היום, 14 באוקטובר 2004 כ"ט תשרי תשס"ה.

____ (-)____

____(-)____

חנן

מלצר אבי ליכט

ב"כ

המערער סגן בכיר לפרקליט המדינה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות