פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1163/06 משה שטיינמיץ נ. עיריית אשדוד

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · מחיקת ערעור לאחר חזרה בוערעור שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור תוך שמירת זכויותיו בנוגע להתנגדות והליכים אחרים לגבי הוספת בניה על היתר הבניה הקיים. בית המשפט מחק את הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור, ושמר לעצמו את מלוא הזכויות בכל הנוגע למתן התנגדות וניהול הליכים אחרים באשר לאפשרות להוסיף בניה על היתר הבניה הקיים בבניין נשוא הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור שהמערער חזר בו ממנו?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • היתר בניה
  • התנגדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1163/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

משה שטיינמיץ

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית אשדוד

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה-אשדוד

3. אבו יחיאל-חברה לבנין בע"מ

4. מיכאל שטיינמיץ

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בבאר-שבע

מיום 26.12.05 בעת"מ 347/05 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' אבידע

תאריך הישיבה:

כ"ד בניסן התשס"ז

(12.4.07)

בשם המערער:

עו"ד דוד ששון

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ניסים לוי; עו"ד אסנת גולדמן

בשם המשיב 3:

עו"ד אברהם הלוי

פסק-דין

בהמלצתנו, חוזר בו המערער מן הערעור, תוך שהוא שומר לעצמו את מלוא הזכויות, בכל הנוגע למתן התנגדות וניהול הליכים אחרים באשר לאפשרות להוסיף בניה על היתר הבניה הקיים בבניין נשוא הערעור.

הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג בניסן התשס"ז (12.4.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 347/05