פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 11709/05 נעימה נתשה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשת איחוד משפחות שנדחתה מטעמים בטחונייםערעור על פסק דין של הערכאה הראשונה שדחתה עתירה מינהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים קיבלו החלטת סירוב לבקשת איחוד משפחות מטעמים בטחוניים בשנת 2001 ופנו שנית בשנת 2004, אך בקשתם נדחתה והעתירה המינהלית שהגישו בשנת 2005 נדחתה אף היא. בית המשפט קבע כי לא ניתן לעתור נגד ההחלטה משנת 2001 שהתבססה על מצב עובדתי שהיה תקף למועדה, וכי אין מכוח הדין הנוכחי אפשרות להגיש בקשה חדשה על בסיס מצב עדכני. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

בנובמבר 2001 נשלחה למערערים החלטת סירוב לבקשתם לאיחוד משפחות מטעמים בטחוניים, לכתובת שמסרו. בשנת 2004 פנו המערערים למשרד הפנים, אך הבקשות הוקפאו, והבקשה נדחתה. בשנת 2005 הוגשה עתירה מינהלית שנדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעתור כנגד החלטת סירוב לאיחוד משפחות משנת 2001 שהתבססה על מצב עובדתי שהיה תקף למועד ההחלטה?
  2. 2.האם ניתן להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות הנסמכת על מצב עובדתי עדכני?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לעתור כנגד החלטה שהתבססה על מצב עובדתי שהיה תקף למועד מתן ההחלטה

    ״לא ניתן היום לעתור נגד ההחלטה משנת 2001 שהתבססה על מצב עובדתי שהיה תקף לאותו מועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מכוח הדין הנוכחי אפשרות להגיש בקשה חדשה הנסמכת על מצב עובדתי עדכני, ואם ישתנה הדין ניתן יהיה להגיש בקשה חדשה

    ״לא ניתן גם מכוח הדין להגיש עתה בקשה חדשה הנסמכת על מצב עובדתי עדכני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • החלטת סירוב
  • עתירה מינהלית
  • מצב עובדתי
  • בקשה חדשה
  • הקפאת בקשות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

11709/05

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. נעימה נתשה

2. עאיד נתשה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לענינים מינהליים בירושלים ב-עת"מ 606/05 מיום 23.11.2005 על ידי כבוד

השופטת מוסיה

ארד

תאריך הישיבה:

כ"ג בכסלו התשס"ח

(3.12.2007)

בשם המערערים:

עו"ד קוטינה עבד אל עזיז

בשם המשיב:

עו"ד איתי רביד

פסק-דין

למערערים נשלחה בנובמבר 2001 החלטת סירוב לבקשתם לאיחוד משפחות, וזאת מטעמים בטחוניים. ההחלטה נשלחה לכתובת שמסרו המערערים, אליה נשלחו מכתבים קודמים. רק באמצע שנת 2004 חזרו העותרים ופנו למשרד הפנים, אך בינתיים חלה "הקפאת" הבקשות לאיחוד משפחות. בקשתם נדחתה והם הגישו בשנת 2005 עתירה מינהלית. העתירה נדחתה אף היא.

בין אם קיבלו המערערים את מכתב הדחייה בשנת 2001 ובין אם לאו, בצדק קבעה הערכאה הראשונה כי לא ניתן היום לעתור נגד ההחלטה משנת 2001 שהתבססה על מצב עובדתי שהיה תקף לאותו מועד. לא ניתן גם מכוח הדין להגיש עתה בקשה חדשה הנסמכת על מצב עובדתי עדכני. אם ישתנה הדין יוכלו המערערים להגיש בקשה חדשה, אך ערעורם נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג כסלו, תשס"ח (3.12.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 606/05

הלכות

  1. 1לא ניתן לעתור כנגד החלטה שהתבססה על מצב עובדתי שהיה תקף למועד מתן ההחלטה
  2. 2אין מכוח הדין הנוכחי אפשרות להגיש בקשה חדשה הנסמכת על מצב עובדתי עדכני, ואם ישתנה הדין ניתן יהיה להגיש בקשה חדשה