החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1185/15 אבישי נתיב נ. . הוועדה המיוחדת לפי חוק ישום תכנית ההתנתקות ה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות - פטור והפחתהבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות או להפחתתו בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון, מכיוון שהבקשה לוקה בחסר ולא הוכח מצבו הכלכלי של המערער ואי יכולתו לגייס את הסכום מסביבתו. עם זאת, בשים לב למהות ההליך ולפערי הכוחות, הופחת הערבון ל-5,000 ש"ח שיופקד בתוך 30 ימים, שאם לא כן ייגרם דחיית ההליך.

העובדות

המערער עתר לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו. המשיבה התנגדה לפטור אך הסכימה להפחתה מסוימת. בית המשפט העמיד את הערבון על סך של 5,000 ש"ח, והמערער נדרש להפקידו בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון או להפחית את שיעורו?
  2. 2.האם הרים המערער את הנטל להוכיח את חוסר יכולתו לגייס את סכום הערבון מסביבתו הקרובה?
  3. 3.האם ניתן לקזז את הערבון מחוב של המשיבה למערער?

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מהפקדת ערבון אינו מוצדק כאשר הבקשה לוקה בחסר ואין בה פירוט ואסמכתאות לעניין הכנסות ונכסי המבקש.

    ״הצדק עם המשיבה כי אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט רשאי להעמיד את הערבון על סכום מתון בשים לב למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים ולמצב הכלכלי הנטען.

    ״ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קיזוז
  • מצב כלכלי
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

1185/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

אבישי נתיב

נ ג ד

המשיבה:

וועדה המיוחדת לפי חוק ישום תכנית ההתנתקות

התש"ה

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון ולחילופין להפחתתו. המשיבה מתנגדת למתן פטור אך נתנה הסכמתה להפחתה מסוימת בשיעור העירבון.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובחומר שבתיק, החלטתי להעמיד את העירבון על סך של 5,000 ש"ח.

הצדק עם המשיבה כי אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון. ראשית כיוון שבבקשה קיים חסר (המערער לא פירט מהו סכום הפיצוי אותו קיבל, וטענתו כי כספים אלו הושקעו ברכישת נכס ושימשו לתשלום חובות, לא פורטה ולא נתמכה באסמכתאות וכן אין בבקשה פירוט לעניין נכסיו של המערער ושווים). ושנית, מן הנספחים שצורפו עולה כי בחשבונו פיקדון כספי.

בנוסף, לא הרים המערער את הנטל להוכיח כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה, וטענתו לעניין קיזוז דינה להידחות שכן לא הוצג חוב חלוט ושאינו שנוי במחלוקת של המשיבה כלפיו.

מנגד ראוי ליתן משקל למהותו של ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים אשר בהינתנם ובשים לב למצב הכלכלי הנטען, ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית.

המערער יפקיד עירבון בשיעור האמור לעיל בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ולא - יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, כ"ז באדר תשע"ה (18.3.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7391/15אבישי נתיב נ. מדינת ישראל-משרד הבינוי והשיכוןהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מלא מהפקדת ערבון אינו מוצדק כאשר הבקשה לוקה בחסר ואין בה פירוט ואסמכתאות לעניין הכנסות ונכסי המבקש.
  2. 2בית המשפט רשאי להעמיד את הערבון על סכום מתון בשים לב למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים ולמצב הכלכלי הנטען.