פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1188/18 ניסן אברהם סימן טוב נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל א

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · פיצויים לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניהערעורים על החלטה בתביעות פיצויים לפי חוק התכנון והבניה, שהמערערים לא עמדו עליהם

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערערים הודיעו כי אינם עומדים על ערעוריהם לאחר התייעצות עם מרשיהם. בית המשפט דחה את הערעורים ללא צו להוצאות. המערערים הודיעו כי יפנו לשר האוצר בבקשה להארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.

העובדות

המערערים הודיעו לאחר שמיעת טיעון מלא ולאחר הערות בית המשפט כי אינם עומדים על הערעורים. המערערים הודיעו בנוסף על כוונתם לפנות לשר האוצר בבקשה להארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעורים שהמערערים אינם עומדים עליהם לאחר התייעצות עם מרשיהם?
  2. 2.האם יש להביע הנחה לגבי שקילת בקשות הארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197 על ידי שר האוצר?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סעיף 197
  • חוק התכנון והבניה
  • ערעור
  • אין צו להוצאות
  • שר האוצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

1188/18

עע"ם

1845/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים בעע"ם 1188/18 והמשיבים

6-5 בעע"ם 1845/18:

1. אברהם סימן טוב

2. סופיה סימן טוב

המערערת בעע"ם 1845/18 והמשיבה 5

בעע"ם 1188/18:

אחוזת חלקה 23 בגוש 7710 בע"מ

נ ג ד

המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18

ובעע"ם 1845/18:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז

תל אביב

2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון

ולבניה מחוז תל אביב

המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18

ובעע"ם 1845/18:

1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל

אביב

2. עיריית תל אביב-יפו

המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18 והמשיבים

11-8 בעע"ם 1845/18:

1. זאב וולפין

2. אנטפלס בע"מ

3. היי לופט תוצרת הארץ בע"מ

4. אגו פרופרטיז

המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18

והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18:

1. חדווה צור

2. מיכאל לאריש

המשיבה 13 בעע"ם 1188/18 והמשיבה

14 בעע"ם 1845/18:

דפוס ניידט בע"מ

המשיבה 14 בעע"ם 1188/18 והמשיבה

15 בעע"ם 1845/18:

חברת נתיבי איילון בע"מ

המשיב 15 בעע"ם 1188/18 והמשיב 7

בעע"ם 1845/18:

עזבון המנוח אליהו קידר

המשיבה 16 בעע"ם 1188/18

ובעע"ם 1845/18:

ס.ש מערכות גז בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ח' ברנר)

בעת"ם

34561-04-17 מיום 22.12.2017

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר א התשע"ט

(4.3.2019)

בשם המערערים בעע"ם 1188/18

והמשיבים 6-5 בעע"ם 1845/18:

עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד

רוית צימנט

בשם המערערת בעע"ם 1845/18

והמשיבה 5 בעע"ם 1188/18:

עו"ד אברם פורטן; עו"ד קירה

לרנר

בשם המשיבות 2-1 בעע"ם 1188/18

ובעע"ם 1845/18:

עו"ד נטע אורן

בשם המשיבות 4-3 בעע"ם 1188/18

ובעע"ם 1845/18:

עו"ד חגית המאירי-פלרוט

בשם המשיבים 10-7 בעע"ם 1188/18

והמשיבים 11-8 בעע"ם 1845/18:

עו"ד טלי סלטון-ישועה; עו"ד

יונתן ליבצ'יק

בשם המשיבים 12-11 בעע"ם 1188/18

והמשיבים 13-12 בעע"ם 1845/18:

עו"ד גיא פורר; עו"ד שירלי

יוסרי

בשם המשיבה 14 בעע"ם 1188/18

והמשיבה 15 בעע"ם 1845/18:

עו"ד שגיב חנין; עו"ד ירום

שגן

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעון מלא של בעלי הדין ובעקבות הערותינו הודיעו באי כוח המערערים – לאחר שנועצו במרשיהם – כי אין הם עומדים על הערעורים.

רשמנו לפנינו את הודעת המערערים כי בכוונתם לפנות לשר האוצר בבקשה להארכת מועד להגשת תביעות לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. הנחתנו היא כי בקשות אלה יישקלו על ידי שר האוצר תוך מתן משקל למכלול ההיבטים שהועלו לפנינו בערעורים ולהוראות הדין.

הערעורים נדחים אפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז באדר א התשע"ט

(4.3.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות