פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1335/13עביר אלעאלם אלבבסטאמי נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
ביטחון ושטחים · היתרי שהייה מסוג ב/1ערעור מנהלי שנמחק לאחר שמיעת טיעונים בהמלצת בית המשפט

המערער מחק את ערעורו לאחר שמיעת טיעונים בהמלצת בית המשפט, בשל שיהוי גדול והקושי בבירור הטענות העובדתיות. בית המשפט העלה שאלה עקרונית בדבר הארכת תוקף היתרי שהייה מסוג ב/1 לשנתיים במקום לשנה במקרים ללא טענה ביטחונית או פלילית. נקבע כי תוגש הודעה משלימה עד 15.5.14 ובהמשך תוחלט האם להידרש לנושא.

העובדות

המערער הגיש ערעור ולאחר שמיעת טיעונים ובהמלצת בית המשפט מחק את ערעורו. השיהוי היה גדול, והטענות לגופן כרוכות בבדיקות עובדתיות שהשיהוי מקשה עליהן. אין טענה ביטחונית או פלילית כנגד הנוגע בדבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את תוקפם של היתרי השהיה מסוג ב/1 לשנתיים במקום לשנה כאשר אין טענה ביטחונית או פלילית כנגד המבקש

מילות מפתח

  • ב/1
  • שיהוי
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

1335/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. עביר אלעאלם אלבסטאמי

2. אחמד דרוויש

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בירושלים מיום 13.12.12 בעת"מ 24500-07-12 שניתן על-ידי

השופט ד' מינץ

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר ב התשע"ד

(31.3.14)

בשם המערערים:

עו"ד עאמר נסרי

בשם המשיב:

עו"ד אפשטיין

עומרי

פסק-דין

חלקי

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו מחק המערער את ערעורו. נטעים, כי המדובר בשיהוי גדול (מן התקופה שקדמה לייצוג על-ידי עו"ד עאמר), והטענות באשר לעובדות לגופן, קרי, כי המערער הובן שלא כהלכה בשימוע, כרוכות בבדיקות עובדתיות שהשיהוי מקשה עליהן במיוחד. על כן נמחק הערעור בלא צו להוצאות. עם זאת ראינו לנכון לעורר את השאלה – שעלתה גם במקרים אחרים – של הארכת תוקפם של היתרי השהיה מסוג ב/1 לשנתיים במקום לשנה, כאשר – כמו בענייננו – אין טענה בטחונית או פלילית כנגד הנוגע בדבר. לעניין זה בלבד – המצוי בדיונים אצל המשיב וגורמי המדינה – תוגש הודעה משלימה עד 15.5.14, ובעקבות זאת נחליט אם יש מקום להידרש לנושא זה בלבד, ונשלים את פסק דיננו.

ניתן היום, כ"ט באדר ב התשע"ד (31.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 24500-07-12