פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 134/07 תאמר מור נ. ועדת ערר-מחוז צפון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור על פסק דין בעתירה מינהלית בעניין ועדת ערר לתכנון ובנייהערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה בעתירה מינהלית נגד ועדת ערר ווועדה מקומית לתכנון ולבניה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים ובהמלצתו. הדיון הוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים כדי שיכריע בטענות המערער לגופן. כל צד שומר על טענותיו ולא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש עתירה מינהלית נגד ועדת ערר מחוז צפון והוועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעות אלונים. בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה נתן פסק דין והמערער ערער לבית המשפט העליון. בדיון בערעור הסכימו הצדדים להחזרת העניין לבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט לעניינים מינהליים כדי שיכריע בטענות המערער לגופן

הלכות

  1. 1

    בהסכמת המשיבים ובהמלצת בית המשפט התקבל הערעור והדיון הוחזר לבית המשפט קמא להכרעה בטענות המערער לגופן.

    ״יתקבל הערעור בהסכמת המשיבים והדיון יוחזר לבית משפט קמא על מנת שידון ויכריע בטענות המערער לגופן בעתירה שבפניו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת ערר
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • עתירה
  • הסכמת המשיבים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

134/07

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

תאמר מור

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת ערר-מחוז צפון

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעות אלונים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה בעת"מ

3337/06 מיום 13.12.06 שניתן על ידי כבוד השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה:

כ"ה

אייר, תשס"ז

(13.05.07)

בשם המערער:

עו"ד תמארה מור

בשם המשיבה 1:

עו"ד אביטל סמפולינסקי

בשם המשיבה 2:

עו"ד מוחמד איברהים

פסק-דין

בשלב זה, ובהמלצת בית המשפט, יתקבל הערעור בהסכמת המשיבים והדיון יוחזר לבית משפט קמא על מנת שידון ויכריע בטענות המערער לגופן בעתירה שבפניו. כל צד שומר על מלוא הטענות שבפיו. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה אייר, תשס"ז (13.05.07).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 3337/06

הלכות

  1. 1בהסכמת המשיבים ובהמלצת בית המשפט התקבל הערעור והדיון הוחזר לבית המשפט קמא להכרעה בטענות המערער לגופן.