פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1354/18 תמר כהן נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון - מחוז תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בעניין ועדת ערר לתכנון ובנייהערעור מנהלי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית בענייני תכנון ובנייה. לאחר הדיון ובהמלצת בית המשפט, המערערים חזרו בהם מהערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית נגד ועדת הערר המחוזית לתכנון, הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה ורמת גן וחברה פרטית. לאחר שמיעת הטיעונים בדיון ובהמלצת בית המשפט, הודיע בא כוח המערערים כי הם אינם עומדים על הערעור.

מילות מפתח

  • ערעור
  • ועדת הערר המחוזית לתכנון
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • אינם עומדים על הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים

מינהליים

עע"מ

1354/18

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. תמר כהן

2. עמרם שרה

3. מירב

למיש

נ ג ד

המשיבות:

1. ועדת הערר המחוזית לתכנון - מחוז תל

אביב

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה - רמת

גן

3. פנחס 70 בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים

מיום 2.1.2018

בעת"מ

12580-06-17 אשר ניתן על

ידי כבוד השופטת

א' לוי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו

התשע"ט

(3.12.2018)

בשם המערערים:

עו"ד דורית דגן-

אולקיניצקי

;

עו"ד שרון גלילי

בשם המשיבה 1:

עו"ד סיגל אבנון

בשם המשיבה 2:

עו"ד אירה יעקב-

סולוביציק

בשם המשיבה 3:

עו"ד מורן גור; עו"ד אור

דבוש

דבורי

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובהמלצתנו הודיע בא כח המערערים לאחר שנועץ במרשיו כי הם אינם עומדים על הערעור.

הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בכסלו

התשע"ט

(3.12.2018).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

18013540_V06.doc

גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 12580-06-17