החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1374/14 ג'אבר ג'בארין נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את טענת המערער למצב כלכלי לא קל, אך קבע כי לא הוכח שאינו יכול להפקיד סכום נמוך. לפיכך נפסק עירבון מינימאלי של 3,000 ₪ שיש להפקידו תוך 21 ימים, אחרת ייגרס ההליך לדחייה.

העובדות

המערער טען למצב כלכלי קשה ולבקשה לפטור מהפקדת עירבון. המערער שילם אגרה, שילם סכום על חשבון שכר טרחה, ובעל יתרת זכות בבנק ומסגרת אשראי. קיים עניין לא ברור בנוגע להפקדה לחסכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון מלא בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי קשה של המבקש אינו מביא בהכרח לפטור מלא, וניתן להסתפק בעירבון מינימאלי כאשר לא הוכח כי אינו יכול להפקיד סכום נמוך יותר

    ״עם זאת, אציין כי לא הוכח שהמערער אינו יכול להפקיד סכום-כסף נמוך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצבו הכלכלי
  • יתרת זכות
  • מסגרת אשראי
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

1374/14 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

ג'אבר ג'בארין

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה עירון

3. המועצה המקומית מעלה עירון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. לאחר עיון בבקשה מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו קל, כדבריו. גם המשיבות אינן מבקשות לחלוק על כך. עם זאת, אציין כי לא הוכח שהמערער אינו יכול להפקיד סכום-כסף נמוך, ואפנה בהקשר זה לעובדה שהמערער שילם את האגרה; שילם לדבריו סכום מסוים על-חשבון שכר טרחת עורך-דינו; ובעל יתרת זכות בבנק וכן מסגרת אשראי. עוד אדגיש כי ישנו עניין לא ברור בנוגע לחסכון – לטענת המערער הוא מפקיד 1,500 ₪ לתכנית חסכון כבטוחה למסגרת האשראי וכנגד כרטיס בנקט שניתן לו, אולם מדפי החשבון עולה כי ישנה הפקדה נוספת לחסכון בסך 500 ₪. לצד נסיבות אלה, יש לציין כי המשיבה 1 הותירה את הבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט; המשיבה 2 לא מסרה תגובה לבקשה; והמשיבה 3, שלהבנתי אינה רואה את עצמה צד פורמאלי, סבורה כי אין מקום למתן פטור מלא, אך הותירה לשיקול דעת את נושא גובה העירבון. בהתחשב בכלל הנסיבות, סבורני כי ראוי במקרה זה להסתפק בעירבון מינימאלי בסך של 3,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, י"ג בניסן תשע"ד (13.4.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב כלכלי קשה של המבקש אינו מביא בהכרח לפטור מלא, וניתן להסתפק בעירבון מינימאלי כאשר לא הוכח כי אינו יכול להפקיד סכום נמוך יותר
עע"מ 1374/14 ג'אבר ג'בארין נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה · החלטה, 13.4.2014 · Psikan