פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1434/06 הנאדי נאסר אלדין נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות וסיכון ביטחוניערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה השגה על החלטת שר הפנים שלא להיעתר לבקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שאישר את סירובו של שר הפנים לאשר איחוד משפחות בשל המלצת שלטונות הביטחון. לאחר עיון בחומר החסוי שהוצג לבית המשפט המחוזי, נקבע כי לא קמה עילה להתערב בפסק הדין.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לאיחוד משפחות. שר הפנים סירב לבקשה על יסוד המלצת שלטונות הביטחון בשל סיכון ביטחוני. בית המשפט המחוזי בחן את ההחלטה ולא מצא עילה להתערבות. המערערים השיגו על פסק הדין לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שר הפנים שלא לאשר איחוד משפחות בשל שיקולי ביטחון שהועלו על ידי שלטונות הביטחון?

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שר הפנים
  • חומר חסוי
  • עילה להתערב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1434/06

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ד' חשין

המערערים:

1. הנאדי נאסר

אלדין

2. יאסר מבחוח

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הלשכה האזורית למנהל האוכלוסין

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

מיום 25.12.05 בעת"מ 869/05 שניתנה על-ידי כבוד השופטת י' צור

תאריך הישיבה:

י"ב באלול התשס"ו

(5.9.06)

בשם המערערים:

עו"ד ג'ורג' שוכרי

בשם המשיבים:

עו"ד אורן פונו

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

המערערים משיגים על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים, שדחה את השגתם על החלטתו של שר הפנים שלא להיעתר לבקשתם לאיחוד משפחות. הטעם שעומד ביסוד החלטתו של השר נעוץ בהמלצת שלטונות הבטחון שלא להיעתר לבקשה בשל הסיכון הבטחוני הכרוך בכך. בית-המשפט המחוזי בחן את ההחלטה ושוכנע כי אין להתערב בה.

לבקשת בא-כוח המערערים עיינו בחומר החסוי שהוצג בפני בית-המשפט קמא ושוכנענו כי הוא מתייחס לבד מבני-משפחה של המערער 2 גם למערער עצמו, וכי לא קמה לנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב באלול התשס"ו

(5.9.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 869/05