החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1529/08הועדה המקומית לתכנון ובניה בת ים נ. חב' גווני בר

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
תכנון ובנייה · עיכוב ביצוע של הפקדת תוכנית מפורטתבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בגדר ערעור

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שחייב את המבקשת להפקיד תוכנית מפורטת לפי חוק התכנון והבנייה. נקבע כי המבקשת לא הראתה שהפקדת התוכנית תגרום למצב בלתי הפיך, וכי בקשה לעיכוב ביצוע תוכל להיות מוגשת בשלב מאוחר יותר, לאחר חלוף המועד להתנגדויות.

העובדות

המבקשת חויבה בפסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים להפקיד תוכנית מפורטת לפי חוק התכנון והבנייה. המבקשת הגישה בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין במסגרת ערעור שהגישה עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע הפקדת תוכנית מפורטת בגדר ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים?
  2. 2.מתי המועד הנכון להגשת בקשה לעיכוב ביצוע הפקדת תוכנית במסגרת הליך תכנוני?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע הפקדת תוכנית תידון רק לאחר חלוף המועד להגשת התנגדויות ולאחר שיתברר אם הוגשו, ובטרם כניסתה לתוקף של התוכנית

    ״נראה כי המועד הנכון להגשת בקשה לעיכוב ביצוע יגיע רק משיחלוף המועד להגשת התנגדויות ומשיתברר אם אכן אלה הוגשו״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    המבקש לעיכוב ביצוע צריך להראות כי מההפקדה עלול להיווצר מצב בלתי הפיך או קרוב לכך

    ״המבקשת לא השכילה להראות כי כתוצאה מהפקדת התוכנית עלול להיווצר מצב בלתי הפיך או קרוב לכך״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הפקדת תוכנית
  • תוכנית מפורטת
  • התנגדויות
  • מצב בלתי הפיך
  • ערעור
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • חוק התכנון והבנייה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

1529/08 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת ים

נ ג ד

המשיבים:

1. חב' גווני

בר

2. אדר' נילי פרידריך

3. ועדת הערר מחוז תל אביב

בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המערערת: עו"ד יצחק

ברוש

החלטה

1.הבקשה שלפניי הינה לעכב ביצועו של פסק דין שניתן על ידי בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב (כבוד השופטת ש' דותן). בפסק הדין חוייבה המבקשת להפקיד תוכנית מפורטת מסוימת, בהתאם לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965. הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה בגדרו של ערעור על פסק הדין.

2.אין מקום להיעתר לבקשה לעת הזו. המבקשת לא השכילה להראות כי כתוצאה מהפקדת התוכנית עלול להיווצר מצב בלתי הפיך או קרוב לכך. אכן, משתופקד התוכנית ייתכן כי תוגשנה התנגדויות, שבבוא העת יהא צורך לדון בהן. מוכן אני לקבל שאין טעם לדון בהתנגדויות, אם תוגשנה, כל עוד לא הוכרע גורלו של הערעור. ברם, לעת הזו לא ניתן כלל לדעת אם תוגשנה התנגדויות. נראה כי המועד הנכון להגשת בקשה לעיכוב ביצוע יגיע רק משיחלוף המועד להגשת התנגדויות ומשיתברר אם אכן אלה הוגשו, ובטרם כניסתה לתוקף של התוכנית. ייתכן, כי בעת שיגיע המועד האמור יהא זה לאחר שמיעתו של הערעור. יש לזכור, שערעורים מעין הערעור דנא נשמעים תוך זמן קצר יחסית מעת הגשתם.

3.משאין כל מניעה להגיש בקשה לעיכוב ביצוע בשלב מאוחר יותר, בהתחשב בהתפתחויות העתידיות, אין סיבה להורות על עיכוב ביצוע בשלב הנוכחי. ראוי כי המבקשת תשקול הוספתה של הערה בגדר הפרסומים על ההפקדה בכל הנוגע לערעור התלוי ועומד.

4.הבקשה נדחית בלא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, ט"ו באדר א'

התשס"ח (21.2.2008).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע הפקדת תוכנית תידון רק לאחר חלוף המועד להגשת התנגדויות ולאחר שיתברר אם הוגשו, ובטרם כניסתה לתוקף של התוכנית
  2. 2המבקש לעיכוב ביצוע צריך להראות כי מההפקדה עלול להיווצר מצב בלתי הפיך או קרוב לכך