פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
1534/10 - א'
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
הרצל סומך
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל - משרד התחבורה
בקשה לעיכוב ביצוע עונש, בגדרו של
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב יפו ב-עת"מ
3162/08 מיום 18.1.10 שניתן ע"י כב' השופטת ש' ברוש
בשם המבקש:
עו"ד יחיא מאמון
בשם המשיבה:
עו"ד נחי בן אור
החלטה
1.
בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב (כב' השופטת ש' ברוש ) דחה בתאריך 18.1.2010 את עתירת המבקש נגד החלטת המשיבה לפסול אותו מלהחזיק ברשיון נהיגה במשך שלושה חודשים ולהתנות את חידוש הרשיון במבחן עיוני, לאחר שצבר 44 נקודות לחובתו בגין עבירות תעבורה שונות. כן חויב המבקש בהוצאות המשיבה בעתירה, בסכום של 25,000 ש"ח. פסילת הרשיון נכנסה לתוקפה בתאריך 7.2.2010.
בתאריך 24.2.2010 הגיש המבקש ערעור על פסק הדין, ובתאריך 18.3.2010 הגיש "בקשה דחופה לעיכוב ביצוע פסק הדין". בבקשתו מתמקד המבקש בסיכויי הערעור הגבוהים, לשיטתו, וטוען כי בלא "עיכוב הביצוע" המבוקש – יתייתר הערעור, שכן תקופת הפסילה תסתיים בתאריך 6.5.2010.
המשיבה מתנגדת לבקשה, וטוענת, בין היתר, לשיהוי מאיין בהגשתה.
2.
דין הבקשה – להידחות , שכן היא אכן נגועה בשיהוי מאיין . המבקש אפילו לא ניסה לנמק את ההשתהות שלו בהגשת הבקשה: כחודש לאחר הגשת הערעור (שאף הוא הוגש כחודש לאחר פסק הדין), וכחודש וחצי (הווה אומר: מחצית תקופת הפסילה) לאחר כניסת הפסילה לתוקף (ראו: עע"ם 3822/09 סאמי נ' מדינת ישראל - משרד הרישוי (לא פורסם, 20.5.2009)) . יתר על כן, בקשה המכוונת להנפקת רשיון נהיגה חדש למבקש חייבת היתה להיות מוגשת כבקשה לסעד זמני בערעור, דבר שלא נעשה (השוו: עע"ם 2696/06 מינהל מקרקעי ישראל נ' חרכוש, (לא פורסם, 22.5.2006); ע"א 1738/10 קרויטורו נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 18.3.2010)).
3.
נוכח כל האמור – הבקשה נדחית. עם זאת, על מנת שלא לייתר את הערעור, ככל שעניינו בפסילת רשיונו של המערער, ייקבע הדיון בערעור למועד סמוך לאחר פגרת הפסח.
4.
המבקש יישא בשכר טרחת עורכי דינה של המשיבה בסכום של 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ז ניסן התש"ע (1.4.2010).
ש ו פ ט