פסק-דין28.05.20072 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 158/06 תנובת העמק ושות' נ. מנהלת הארנונה בעיריית עפולה

ניתן ביום: 28.05.2007
הרכב: מרים נאור,עדנה ארבל,אליקים רובינשטיין
בתיק: מסמך 3 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

עע"מ 158/06 תנובת העמק ושות' נ' מנהלת הארנונה בעיריית עפולה (28.5.2007)

עע"מ 158/06 תנובת העמק ושות' נ' מנהלת הארנונה בעיריית עפולה (28.5.2007) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A2%D7%9E-158-06

בקצרה

רשויות מקומיות · סיווג נכס לצורכי ארנונה - מחסן לפירות וירקותערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירה מנהלית בעניין חיוב בארנונה, שהסתיים בהסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכם פשרה בעניין סיווג נכס לצורכי ארנונה, ובית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין. לפי ההסכם, מ-2007 יחויבו 70% מהשטח כמחסן (סיווג 405) ו-30% כעסק מכל סוג (סיווג 311), ויינתן זיכוי של 150,000 ש"ח על החוב עד 2006. כל צד ישא בהוצאותיו.

העובדות: המערערת מפעילה מחסן לפירות וירקות עם חדרי קירור, המשמש לקבלת סחורה מחקלאים ולהפצתה ללקוחות סיטונאיים בלבד. נחלקו הצדדים על סיווג הנכס לצורכי ארנונה. בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסדר פשרה.

העובדות

המערערת מפעילה מחסן לפירות וירקות עם חדרי קירור, המשמש לקבלת סחורה מחקלאים ולהפצתה ללקוחות סיטונאיים בלבד. נחלקו הצדדים על סיווג הנכס לצורכי ארנונה. בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסדר פשרה.

הלכות

1
בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שאליו הגיעו הצדדים בהמלצתו, ללא הכרעה לגופו של עניין, וקבע כי כל צד ישא בהוצאותיו.
״הצדדים הגיעו להסכם הפשרה המצ"ב ומסומן א' ואנו נותנים לו תוקף של פסק דין.״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

ארנונה
מחסן
חדרי קירור
הסכם פשרה
סיווג
לקוחות סיטונאיים
קרקע תפוסה
זיכוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

158/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערת:

תנובת העמק ושות'

נ ג ד

המשיבה:

מנהלת הארנונה בעיריית עפולה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת בתיק עת"מ 1064/05 מיום 7.11.2005 שניתן על ידי כב' השופט י'

כהן

תאריך הישיבה:

י"א בסיון התשס"ז

(28.05.2007)

בשם המערערת:

עו"ד אברהם גולדהמר

בשם המשיבה:

עו"ד חיים גורן

פסק-דין

הצדדים הגיעו להסכם הפשרה המצ"ב ומסומן א' ואנו נותנים לו תוקף של פסק דין.

כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"א סיון,

תשס"ז (28.5.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

06001580_C05.doc

עע

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

א'

הסכם

פשרה

הצדדים מתכבדים להודיע לכב' בית המשפט

כי בהמלצת כב' בית המשפט הגיעו להסדר של פשרה כדלקמן:

המערערת

מצהירה כי העסק נשוא הערר הינו בעיקרו מחסן לפירות וירקות לרבות חדרי קירור בהם

מאוחסנת סחורה. המערערת מצהירה כי בנכס לא מתנהלת כל פעילות של כניסת לקוחות

קמעונאיים כדי לרכוש סחורה. הפעילות המתבצעת היא של קבלת סחורה מחקלאים ושינועה

ברכבי המערערת ללקוחות סיטונאיים בלבד (כולל חנויות, קיבוצים וכיו"ב אולם לא

לקוחות פרטיים) בחלק קטן מהשטח מתבצעת פעילות אדמיניסטרטיבית והנהלת חשבונות.

בהסתמך

על ההצהרות לעיל ולאור המלצת בית המשפט הנכבד מוסכם בין הצדדים כי החל משנת 2007

יחוייב 70% משטח העסק כמחסן (סיווג 405) ו-30% משטח העסק יסווג כעסק מכל סוג

(סיווג 311) (מוסכם כי החיוב בגין קרקע תפוסה יעמוד בעינו).

על

החוב של המערערת כלפי המשיבה עד יום 31.12.2006 (לפי החיוב בסיווג 311 לכל השטח)

יינתן זיכוי בסך של 150,000 ש"ח והיתרה תשולם על ידי המערערת.

ולראיה

באו הצדדים על החתום

__________