פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 160/09 חברת האחים עפאנה בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופתוח הכ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר חזרה ממנו והוצאותערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערערים לאחר שחזרו בהם מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את הערעור לאחר שבא כוח המערערים חזר בו, בהמלצת בית המשפט. הערעור שכנגד לא התקבל, שכן בית המשפט נוהג להימנע ככל האפשר מהתערבות בפסיקת הוצאות. עם זאת, ציין בית המשפט כי התנהלות המערערים בגילוי המידע הייתה מעוררת תמיהה.

העובדות

המערערים חזרו מערעורם בהמלצת בית המשפט, ובא כוחם ביקש למחוק את הערעור. הערעור שכנגד לא התקבל, והתנהלות המערערים בגילוי המידע עוררה תמיהה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בפסיקת ההוצאות שנקבעה בערכאה קודמת במסגרת ערעור שכנגד לאחר מחיקת הערעור העיקרי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נמנע מהתערבות בפסיקת הוצאות, גם כאשר התנהלות אחד הצדדים מעוררת תמיהה

    ״לא ראינו להתערב כדי לקבל את הערעור שכנגד על פי דרכנו להימנע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • ערעור שכנגד
  • התערבות בפסיקת הוצאות
  • גילוי מידע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

160/09

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים והמשיבים

1. חברת האחים עפאנה בע"מ

בערעור שכנגד:

2. חברת אל ג'זיל - בע"מ

3. חוסני עפאנה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופתוח הכפר

המשיבה 2 - מערערת שכנגד:

2. אנונימוס- עמותה לזכיויות בעלי חיים

3. הרשות הפלשתינאית - משרד החקלאות

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בשבתו כבית

משפט לענינים מנהליים מיום

7.12.2008, בעת"מ 419/07,

שניתן על ידי כבוד השופט

ב' אזולאי

תאריך הישיבה:

ז' בסיון התש"ע

(20.05.2010)

בשם המערערים והמשיבים

בערעור שכנגד:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבה 2 -

המערערת שכנגד:

עו"ד עדו אורלנסקי; עו"ד טוני ימין

עו"ד דניאל מארקס

עו"ד יוסי וולפסון

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזר בו בא-כוח המערערים מערעורו ואנו מוחקים את הערעור. לא ראינו להתערב כדי לקבל את הערעור שכנגד על פי דרכנו להימנע ככל האפשר מהתערבות בפסיקת הוצאות, וזאת אף על פי שהתנהלות המערערים ומלחמתם בגילוי המידע הייתה מעוררת תמיהה.

ניתן היום, ז' בסיון התש"ע (20.05.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 419/07

הלכות

  1. 1בית המשפט נמנע מהתערבות בפסיקת הוצאות, גם כאשר התנהלות אחד הצדדים מעוררת תמיהה