החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1654/06 ס.בני הגליל בע"מ נ. המועצה המקומית קצרין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני בערעור על פסק דין מנהליבקשה לצו מניעה זמני בערעור לבית המשפט העליון (עע"מ) על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לצו מניעה זמני שימנע מהרשות לממש אופציה להארכת חוזי הסעות לתלמידים, בערעור על דחיית עתירה מנהלית נגד המכרז. נקבע כי ערכאת הערעור תיתן סעד זמני רק במקרים נדירים, במיוחד לאחר דחיית התביעה בערכאה הדיונית. עם זאת, נקבע מועד דיון מוקדם בערעור כדי למנוע קביעת עובדות בשטח שתפגע בסעד במקרה של קבלת הערעור.

העובדות

המבקשים עתרו לבית המשפט לעניינים מנהליים נגד מכרז להסעות תלמידים ועובדי הוראה, וביקשו צו מניעה נגד מימושו; הבקשה נדחתה, ובקשת רשות הערעור נדחתה אף היא, והעתירה לגופה נדחתה ביום 10.1.06. בערעור התבקש צו שימנע מהמשיבה 1 לממש אופציה להארכת החוזים בשתי שנות לימוד, והמשיבה 1 התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ייתן בית המשפט העליון צו מניעה זמני המונע מהמשיבה 1 לממש אופציה להארכת חוזי הסעות, בשלב הערעור לאחר שהעתירה נדחתה לגופה?
  2. 2.האם יש מקום לקביעת מועד דיון מוקדם בערעור בשל מימוש האופציה הקבועה בחוזה?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור תיתן סעד זמני שלא ניתן על ידי הערכאה הדיונית רק במקרים נדירים, וכל שכן לאחר שהתביעה נדחתה בערכאה הדיונית.

    ״כפי שציינה המשיבה 1 בתגובתה רק במקרים נדירים תיתן ערכאת הערעור סעד זמני שלא ניתן על ידי הערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שמיעת הערעור בטרם מימוש האופציה עשויה למנוע מצב בו ייקבעו עובדות בשטח הפוגעות באפשרות המעשית למימוש הערעור, ולכן נקבע מועד דיון מוקדם.

    ״סבורני כי שמיעת הערעור בטרם מועד מימושה של האופציה עשויה למנוע מצב בו ייקבעו עובדות בשטח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה
  • סעד זמני
  • ערעור
  • אופציה
  • מכרז
  • הסעות
  • עתירה מנהלית
  • ערכאת הערעור
  • הקדמת דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

1654/06 - א'

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשים:

1. ס.בני

הגליל בע"מ

2. יוסי מלכה

3. יעל מלכה

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה

המקומית קצרין

2. מטיילי לב ישראל בע"מ

3. מטיילי קצרין והגולן בע"מ

4. אורי אדוני שרותי הסעות בע"מ

בקשה למתן סעד זמני לתקופת הערעור

בשם המערערים: עו"ד נ'

כנפו, עו"ד ד' ששון

בשם המשיבה 1: עו"ד ר'

אייזנברג

החלטה

א.ביום 29.8.05 הגישו המבקשים עתירה מנהלית שעניינה פגמים לכאורה שנפלו במכרז שניהלה המשיבה 1 לאספקת שירותי הסעות לתלמידים ועובדי הוראה (עת"מ (נצרת) 1128/05). יחד עם העתירה הוגשה בקשה לצו מניעה שעניינו מניעת מימוש המכרז. הבקשה לצו מניעה נדחתה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים ביום 31.8.06 (בש"א 1263/05 - סגן הנשיא ממן). בקשת רשות ערעור שהוגשה נדחתה על ידי בית משפט זה ביום 29.9.05 (בר"ם 8444/05 - השופטת ביניש). ביום 10.1.06 דחה בית המשפט לעניינים מנהליים את העתירה לגופה.

ב.ביום 21.2.06 הגישו המבקשים ערעור לבית משפט זה (עע"מ 1654/06), ובמסגרתו הוגשה הבקשה שלפנינו. עיקרה של הבקשה היא לצו שימנע מהמשיבה 1 לממש את האופציה הקבועה בסעיף 8.2 לחוזים שנחתמו עם חברות ההסעה, לפיה "לרשות תהא זכות ברירה (אופציה) להאריך, לפי שיקול דעתה הבלעדי, את תקופת תוקפו של חוזה זה לתקופה לתקופה של שתי שנות לימוד נוספות... ובלבד שתיתן על כך הודעה לקבלן 60 יום מראש". לחלופין התבקשה קביעת מועד דיון עוד במהלך שנת הלימודים תשס"ו. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה, אף כי לא להקדמת הדיון.

ג.לאחר העיון בבקשה, בנספחים ובתגובת המשיבה 1 (המשיבות האחרות לא העבירו תגובתן) החלטתי כי אין מקום לתת צו כמבוקש. כפי שציינה המשיבה 1 בתגובתה רק במקרים נדירים תיתן ערכאת הערעור סעד זמני שלא ניתן על ידי הערכאה הדיונית, כל שכן לאחר שהתביעה נדחתה בערכאה הדיונית (ראו י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, בעריכת ש' לוין) סעיף 669, עמ' 865; א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שמינית), 627-625; ע"א 2398/97 אייל דלק נ' אייל אבנר (לא פורסם) - השופט זמיר; ע"א 4090/04 דבורה סלע נ' מינהל מקרקעי ישראל (טרם פורסם) - השופט עדיאל). אינני מביע דעה על סיכויי הערעור, אף כי נוכח קביעותיו של בית המשפט קמא המשוכה אינה נמוכה. ברם, סבורני כי שמיעת הערעור בטרם מועד מימושה של האופציה עשויה למנוע מצב בו ייקבעו עובדות בשטח, באורח שיפגע באפשרות המעשית למימוש הערעור אם יתקבל, ומסיבה זו ייקבע התיק לדיון עד לסוף חודש מאי 2006.

ניתנה היום ט' באדר תשס"ו (9.3.06)

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור תיתן סעד זמני שלא ניתן על ידי הערכאה הדיונית רק במקרים נדירים, וכל שכן לאחר שהתביעה נדחתה בערכאה הדיונית.
  2. 2שמיעת הערעור בטרם מימוש האופציה עשויה למנוע מצב בו ייקבעו עובדות בשטח הפוגעות באפשרות המעשית למימוש הערעור, ולכן נקבע מועד דיון מוקדם.