פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 167/20 חמד איהאב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תיקון פסק דין בהסכמה - מחיקת עתירהעתירה מנהלית שהוגשה לבית המשפט העליון; הסכמה דיונית על תיקון הכרעה בפסק הדין קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לתקן את פסק הדין קמא מיום 3.12.2019 כך שבמקום 'דחיית העתירה' ייקבע 'מחיקת העתירה'. ההליך הסתיים בהסכמה ללא צו להוצאות. האגרה הוחזרה לפי התקנות.

העובדות

הצדדים הסכימו, בעקבות הצעת בית המשפט, כי במקום המילים 'דחיית העתירה' בפסק הדין קמא יבואו המילים 'מחיקת העתירה'. ההליך הסתיים בהסכמה ללא צו להוצאות, והוחזרה האגרה לפי התקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק הדין קמא מיום 3.12.2019 ולהחליף את הקביעה 'דחיית העתירה' ב'מחיקת העתירה'?

מילות מפתח

  • מחיקת העתירה
  • דחיית העתירה
  • הסכמה
  • אין צו להוצאות
  • החזר אגרה
  • פסק דין קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם 167/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

חמד איהאב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

דיון מקדמי בערעור

על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד)

בעת"ם 57256-10-19 מיום 3.12.2019

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התש"ף

(13.7.2020)

בשם המערער:

עו"ד ג'וני שחאדה

בשם המשיב:

עו"ד סיון דגן

פסק-דין

בעקבות הצעת בית המשפט, הסכימו הצדדים כי חלף המילים "דחיית העתירה" בפסק הדין קמא מיום 3.12.2019, יבואו המילים "מחיקת העתירה".

בכך מסתיים ההליך בהסכמה. אין צו להוצאות.

החזר אגרה לפי התקנות.

ניתן

היום, כ"א בתמוז התש"ף (13.7.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות