פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1672/19 מלי בן סוסן נ. עיריית תל אביב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ערעור מנהלי על צו הריסה ואכיפהערעור מנהלי שנמחק על ידי המערערת לאחר שמיעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא-כוח המערערת הודיע כי אינו עומד על הערעור לאחר שמיעתו. הצדדים תיאמו שימוע בעירייה והמשיבה התחייבה להימנע מאכיפה למשך 14 ימים כדי לאפשר פנייה לבית המשפט לעניינים מקומיים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

בא-כוח המערערת הודיע, לאחר שמיעתו ובעקבות הערות בית המשפט, כי אינו עומד על הערעור. הצדדים תיאמו מועד לשימוע בעירייה, והמשיבה הסכימה שלא לנקוט באכיפה במשך 14 ימים לאפשר פנייה לבית המשפט לעניינים מקומיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • שימוע
  • אכיפה
  • בית המשפט לעניינים מקומיים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

1672/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

המערערת:

מלי בן סוסן

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב-יפו

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת א' נחליאלי-חיאט)

בעת"ם 50589-03-18 מיום 17.2.2019

תאריך הישיבה:

כ"ט בתמוז התשע"ט

(1.8.2019)

בשם המערער:

עו"ד ליעד שטרצר; עו"ד דוד

טל

בשם המשיב:

עו"ד עומרי יוסף

פסק-דין

לאחר שמיעת בא-כוח המערערת ובעקבות הערותינו, הודיע האחרון כי אין הוא עומד על הערעור. הצדדים הודיעו כי תואם מועד לשימוע, בהתאם לקביעת בית המשפט לעניינים מינהליים, ליום 14.4.2019 שעה 13:30 בעיריית תל אביב-יפו. המשיבה הסכימה שלא לנקוט הליכי אכיפה במשך 14 ימים מהיום (ימי הפגרה במניין) על מנת לאפשר למערערת לפנות לבית המשפט לעניינים מקומיים.

בכפוף לאמור, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ט בתמוז התשע"ט (1.8.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות