פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1678/11 ד"ר מאיר מרגלית נ. עירית ירושלים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור על אישור תוכניתערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מטעמיו. נקבע כי ההתערבות בהליכים שקדמו לאישור תוכנית תיבחן רק לאחר אישורה. המערערים חויבו בהוצאות המשיבים בסך 15,000 ש"ח.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון לא מצא עילה להתערב בו ואישר אותו מטעמיו. טענות המערערים נשמרו להם לשלב מאוחר יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בטרם אושרה התוכנית
  2. 2.מתי ניתן להתערב בהליכים שקדמו לאישורה של תוכנית

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בשלב שקדם לאישור התוכנית; ההתערבות, אם תהיה, תתאפשר רק לאחר אישורה

    ״שלב ההתערבות, אם בכלל, בכל מה שקדם לאישורה של תוכנית הוא רק לאחר אישורה ולא בשלב קודם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1678/11

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. ד"ר מאיר מרגלית

2. פפה אללו

3. לורה ורטון

4. ועדת שכונת תושבי אלבוסתאן

נ ג ד

המשיבות:

1. עירית ירושלים

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

העניינים מינהליים ירושלים מיום 19.01.2011 בתיק עתמ 026766-07-10 שניתן על ידי

כבוד השופטת נ' בן אור

תאריך הישיבה:

כ"א בסיון התשע"ב

(11.6.12)

בשם המערערים:

עו"ד סאמי ארשיד

בשם המשיבות:

עו"ד שחר בן עמי, עו"ד הילה הררי דורון

פסק-דין

1.

לא ראינו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ואנו מאשרים אותו מטעמיו. שלב ההתערבות, אם בכלל, בכל מה שקדם לאישורה של תוכנית – הוא רק לאחר אישורה ולא בשלב קודם. טענות המערערים שמורות להם, אך לא לשלב זה.

2.

הערעור נדחה. המערערים ישלמו הוצאות המשיבים בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"א סיון, תשע"ב (11.6.2012).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 26766-07-10

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בשלב שקדם לאישור התוכנית; ההתערבות, אם תהיה, תתאפשר רק לאחר אישורה