פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 170/12 חדרי נג'מה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הרחקה מהארץ בתלות בבקשה לאיחוד משפחותערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שמחק עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על מחיקת עתירה שביקשה לאפשר למערער, שהורחק לרצועת עזה לאחר ריצוי מאסר ונשוי לתושבת קבע, להיכנס לישראל. נקבע כי למרות שהרשויות לא פעלו לפי נוהל איחוד משפחות, אין מקום להחזירו לארץ, וההליכים לאיחוד המשפחות יכולים להימשך מחוץ לישראל. אין צו להוצאות ושמורה זכות המערערים להמשיך בהליכים המינהליים והשיפוטיים.

העובדות

המערער הורחק לרצועת עזה על ידי שירות בתי הסוהר לאחר שסיים לרצות עונש מאסר. המערער נשוי לתושבת קבע בישראל, והייתה תלויה ועומדת בקשה לאיחוד משפחות. הוועדה המקצועית החליטה לדחות את בקשתו, והעניין תלוי בפני שר הפנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על החזרת מערער שהורחק לעזה לארץ, כאשר הרשויות לא קיימו נוהל משרד הפנים לפיו אין להרחיק מבקש בעודה של בקשה לאיחוד משפחות תלויה ועומדת?

הלכות

  1. 1

    אף שהרשויות לא פעלו לפי הנוהל שקבעו, בנסיבות העניין אין מקום להורות על החזרת המערער לארץ כדי שההליכים ימשכו בעודו בארץ

    ״עם זאת, בנסיבות העניין איננו סבורים שיש מקום להורות על החזרתו של המערער לארץ״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מניעה שההליכים הנוגעים לבקשה לאיחוד משפחות ימשכו בעוד המערער נמצא ברצועת עזה

    ״אין כל מניעה שההליכים השונים הנוגעים לבקשה לאיחוד משפחות יימשכו בעוד המערער נמצא ברצועת עזה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • רצועת עזה
  • ועדה מקצועית
  • שר הפנים
  • עתירה
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

170/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. חדרי נג'מה

2. ווליד חדרי

3. מוחמד חדרי

4. מהא חדרי

5. אחמד חדרי

6. המוקד להגנת הפרט

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנהל מינהל האוכלוסין

3. מנהלת לשכת מינהל האוכלוסין

4. שירות בתי הסוהר

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 27.11.2011

בעת"מ 7112-10-11 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר

י'

מרזל

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון התשע"ב

(06.06.2012)

בשם המערערים:

בשם המשיבים:

עו"ד נועה דיאמונד; עו"ד עידו בלום;

עו"ד בנימין אחסתריבה

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

הנשיא א' גרוניס:

1.

בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מחק עתירה של המערערים, שמטרתה הייתה לאפשר למערער 2 (להלן – המערער ) להיכנס לישראל מרצועת עזה.

2.

המערער הורחק לעזה על ידי שירות בתי הסוהר לאחר שסיים לרצות עונש מאסר. המערער נשוי לתושבת קבע בארץ. על פי הרישומים, מקום מושבו של המערער הוא ברצועת עזה.

3.

הטענה המרכזית שהועלתה בפנינו היא כי הרשויות לא קיימו נוהל מסוים של משרד הפנים הקובע שאין להרחיק מבקש מן הארץ כל עוד תלויה בקשה לאיחוד משפחות. במקרה זה אכן הייתה תלויה בקשה לאיחוד משפחות. ברור, שמבחינה זו לא פעלו הרשויות על פי הנוהל. עם זאת, בנסיבות העניין איננו סבורים שיש מקום להורות על החזרתו של המערער לארץ על מנת שההליכים בעניינו יימשכו בעודו נמצא בארץ. דומה, שמיותר לומר כי על הרשויות להקפיד על קיומו של הנוהל שהן עצמן קבעו.

4.

אין כל מניעה שההליכים השונים הנוגעים לבקשה לאיחוד משפחות יימשכו בעוד המערער נמצא ברצועת עזה. יוער, כי נמסר לנו היום שהוועדה המקצועית, הפועלת לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, החליטה לדחות את בקשתו של המערער. עתה תלוי העניין בפני שר הפנים. היה ושר הפנים ידחה את הבקשה ניתן יהיה לפנות לוועדת השגות ובהמשך לבית המשפט, אם יהא צורך בכך.

5.

סיכומו של דבר שדין הערעור להידחות וכך מוחלט. כמובן, ששמורה זכותם של המערערים להמשיך בהליכים המינהליים והשיפוטיים הקבועים בדין. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בסיון התשע"ב (06.06.2012),

בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 7112-10-11

הלכות

  1. 1אף שהרשויות לא פעלו לפי הנוהל שקבעו, בנסיבות העניין אין מקום להורות על החזרת המערער לארץ כדי שההליכים ימשכו בעודו בארץ
  2. 2אין מניעה שההליכים הנוגעים לבקשה לאיחוד משפחות ימשכו בעוד המערער נמצא ברצועת עזה