החלטהעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 1786/15 זמיר ששון נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, מחוז המרכז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה למחיקה מההליך ופטור מהתייצבות לדיוןבקשה של צד שנקרא להליך ערעור בבית המשפט העליון להימחק ממנו ולקבל פטור מהתייצבות לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת טענה שאין לה זכויות במקרקעין או קשר להליך, ושמספר תעודת הזהות שלה שונה מזה שבלוח ההקצאה. נוכח זאת, ומאחר שהמערערים לא הגישו תגובה עניינית, היא נפטרה מהתייצבות לדיון, ועל המערערים לבחון צעדים נוספים.

העובדות

אדם בשם עמרם קיבל זימון לדיון בערעור, וטען כי אין לו זכויות בקרקע ולא זיקה להליך, וכי מספר תעודת הזהות שלו שונה מזה שבלוח ההקצאה. הוא הגיש בקשה דומה כבר בנובמבר 2015, והמערערים לא השיבו עניינית להחלטה שנתנה להם לעשות כן. הדיון נקבע למחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור אדם שזומן לדיון מהתייצבות כשהוא טוען כי אין לו זכויות בקרקע ואין לו זיקה להליך ומספר תעודת הזהות שלו שונה מזה שבלוח ההקצאה

הלכות

  1. 1

    נוכח דברי המבקשת על מספר תעודת הזהות שלה ושתגובת המערערים לא הוגשה, היא פטורה מהתייצבות לדיון, ועל המערערים לבחון פעולות נוספות.

    ״בנסיבות אלה, ולאור דבריה המפורשים של הגב' עמרם שמספר תעודת הזהות שלה הוא 049978869, פטורה היא מהתייצבות לדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהתייצבות
  • לוח ההקצאה
  • תעודת הזהות
  • זכויות בקרקע
  • המערערים
  • בית המשפט המחוזי
  • זימון לדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

1786/15 - י"ג

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1.

זמיר ששון

2. שמעון ששון

נ ג ד

המשיבים:

1.

הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, מחוז המרכז

2. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, פתח תקווה

3. לינה ליבה קנטרוביץ

4. רינה פלונסקי

5. זאב ליבנה

6. פורמלי יעקב ויסוקר

7. פורמלי אהובה ויסוקר

8. פורמלי אהובה אבידן

9. פורמלי תמר נווה ובועז שדמות

10. ג'וליאט עמרם

11. מאיר מלכה

12. מנחם רוטמן

13. צבי מאיר

14. שושנה מאיר

15. דוד מוטולה

16. משה מוטולה

17. לבנה חוסרבי

18. מלכה קטן

19. שמחה מסלטי

20. ניסים נחום

21. שרה גולדברג

22. חיים הורוביץ

23. פולה הורוביץ

24. חנה מוזס

25. דן מוזס

26. רות מס

27. מנחם מלר

28. יהודית מלר

29. אלכסנדר קרייזמן

30. לריסה טורף

31. שרון מנדל

32. נאווה קסלר

33. הניה שפינדל

34. זאב מילבאואר

35. עשהאל קרפיול

36. רועי פישלוביץ

37. גיא פלד

38. אלכסנדר סטולין

39. פאינה סטולין

40. אלכסנדר סטולין

41. מריה וינברג

42. לב וינברג

43. טטיאנה וינברג

44. דניאל בן שושן

45. לילי בן שושן

46. סטיבן בן שושן

47. ציון בן שושן

48. ג'ניפר בן שושן

49. ג'ין יעקובוביץ

50. ג'יסון יעקובוביץ

51. לאופולד יעקובוביץ

52. זיטה יעקובוביץ

53. מיקי יעקובוביץ

54. סם שוורץ

55. מרינה שוורץ

56. רוברט שוורץ

57. סוזנה (סוזן לי) שוורץ (ברנשטיין)

58. מיכאל ברידו

59. אלכס רוט

60. אולגה רוט

61. פיליפ רוט

62. סימון רוט

63. לנקה רוט

64. ראובן מדמון

65. ירון וובר

66. ניר וובר

67. רועי וובר

68. אריה וובר

בקשה למתן החלטה

החלטה

התיק הובא לעיוני נוכח בקשתה של הגב' ג'ולייט עמרם להורות על מחיקתה מהליך זה ועל מתן פטור מהתייצבות לדיון הקבוע למחר (18.4.2016).

מעיון בתיק עולה כי בקשה דומה הוגשה בחודש נובמבר 2015, וגם שם ציינה הגב' עמרם כי אין לה כל זכויות בקרקע הנדונה וגם לא זיקה כלשהי לעניין הנדון בתיק. הגב' עמרם גם צירפה תצלום של תעודת הזהות שלה, על מנת להראות כי מספר תעודת הזהות שונה מזה שרשום לצד השם "עמרם ג'וליאט" בלוח ההקצאה המצוי בתיק.

ביום 24.11.2015 הגישו המערערים התייחסות לבקשתה של הגב' עמרם, וביקשו כי המשיבה 2 תגיש לבית המשפט רשימה עדכנית של בעלי הזכויות בשטח נשוא ההליך, זאת על מנת שהמערערים יוכלו להגיב לבקשתה של הגב' עמרם ולבחון אם יש צורף להגיש בקשה לצירוף משיבים. המשיבה 2 מצידה הודיעה (ביום 15.12.2015) כי אין בידה נתונים חדשים מעבר לאלה הנקובים בלוח ההקצאה המצוי בידי המערערים. או אז התבקשו המערערים להגיש תשובה עניינית לבקשתה של הגב' עמרם (ראו החלטת כב' הרשמת בנמלך מיום 20.12.2015), אולם לפי מיטב בדיקתי הם לא עשו כן עד היום.

כעת, כאמור, מבקשת הגב' עמרם, שמספר תעודת הזהות שלה הוא 049978869, להימחק מההליך ולקבל פטור מהתייצבות לדיון.

המצב הנוכחי הוא שהשם "ג'וליאט עמרם" מופיע בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, וכן בלוח ההקצאה, אולם מדבריה של הגב' עמרם שקיבלה זימון לדיון, אין לה כל זכויות במקרקעין וכל עניין בהליך. יתכן אפוא, כי כתבי בי-הדין והזימון לדיון שוגרו לאדם הלא נכון. מכל מקום, כאמור, המערערים לא הגישו תגובה עניינית לפי ההחלטה מיום 20.12.2015.

בנסיבות אלה, ולאור דבריה המפורשים של הגב' עמרם שמספר תעודת הזהות שלה הוא 049978869, פטורה היא מהתייצבות לדיון, ועל המערערים – יוזמי ההליך – לבחון אם יש מקום לפעולות נוספות בהקשר הנדון.

המזכירות מתבקשת להעביר החלטה זו לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה, וליידע את הגב' עמרם, ככל שניתן, על תוכן ההחלטה.

החלטה זו תתויק בתיקי השופטים

ניתנה היום, ט' בניסן

התשע"ו (17.4.2016).

גיא

שני, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח דברי המבקשת על מספר תעודת הזהות שלה ושתגובת המערערים לא הוגשה, היא פטורה מהתייצבות לדיון, ועל המערערים לבחון פעולות נוספות.