החלטהעליון2 עמודיםארכיון

עע"מ 1809/05 יאיר דידי נ. עיריית רמלה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

1809/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. יאיר דידי

2. מסעודה דידי

3. יצחק דידי

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית רמלה

2. ועדה מקומית לתכנון ובניה רמלה

3. אברהם אסא

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 9.2.05 בתיק עת"מ 1947/04 שניתן על ידי כבוד השופטת

ש' דותן

תאריך הישיבה:

ח' בתשרי תשס"ו (11.10.05)

בשם המערערים:

עו"ד שי גלילי

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד עופר יעקב, עו"ד שי גבסי

בשם המשיב 3:

עו"ד זאב ליאונד, עו"ד ישראל נשבן

החלטה

במסגרת הערעור שלפנינו עולה השאלה האם המעבר התת-קרקעי המחבר בין רחוב ההגנה בעיר רמלה לבין כביש 44 כלול במסגרת מספר תוכניות לפי חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965. הצדדים חלוקים בשאלה זו. יצוין כי הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז מרכז, איננה בעלת דין בהליך זה.

לאור המחלוקת נראה לנו לנכון לבקש את עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה בשאלה הנזכרת. היועץ מתבקש להתייחס לשאלה בהקשר למספר תוכניות ואלה הן: תת"ל 9/3, מח / 153, לה/301/א/1 – מספר 4. בהתייחסותו של היועץ אנו מבקשים שיובהר כמו כן, מהו הסטטוס הנוכחי של כל אחת מהתוכניות הנזכרות. בנוסף, ביחס לתוכנית השלישית הנזכרת נבקש הבהרה באשר למשמעותם של התנאים שהותנו בעת ההחלטה על ההפקדה ומתי צריכים תנאים אלו להתמלא.

היועץ ימסור את התייחסותו בכתב תוך 45 ימים. משיומצא החומר על ידי היועץ נחליט בדבר המשך הדיון.

ניתנה היום, ח' בתשרי תשס"ו

(11.10.05).

ש ו

פ ט

ש ו

פ ט ת

ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1947/04