החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 184/21 נידאל יונס מומחד אסו עראם נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב הריסה של מבנים בלתי חוקיים בהליך ערעור מנהליבקשה למתן סעד זמני בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן סעד זמני בערעור והורה על עיכוב הריסת מבנים בלתי חוקיים עד למתן פסק הדין בערעור. ההחלטה התבססה על מאזן נוחות הנוטה לטובת המבקש ועל הצורך למנוע שינוי בלתי הפיך. הצו הותנה בשמירת המצב הקיים בשטח, ואין צו להוצאות.

העובדות

ועדת המשנה של מועצת התכנון העליונה במינהל האזרחי דחתה תכנית להכשרת מתחם בנייה בלתי חוקית שהגיש המבקש. בית המשפט לעניינים מינהליים דחה את העתירה נגד ההחלטה. המבקש ערער וביקש עיכוב הריסת המבנים ששייכים לו ולבני משפחתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב הריסת מבנים בלתי חוקיים עד להכרעה בערעור על דחיית עתירה נגד החלטת ועדת המשנה של מועצת התכנון העליונה?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לסעד זמני בערעור יש לבחון את מאזן הנוחות ואת הצורך במניעת קביעת מצב דברים בלתי הפיך, מבלי לקבוע מסמרות בשאלת סיכויי הערעור.

    ״מבלי לקבוע מסמרות בשאלת סיכויי הערעור, מצאתי כי מאזן הנוחות נוטה, בנסיבות העניין, לטובת המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצו הארעי לעיכוב ההריסה מותנה בשמירת המצב הקיים בשטח מצד המבקש, וביצוע בנייה נוספת או שינוי המצב עלול להביא לביטול הצו.

    ״בכפוף לכך שתוקפו יותנה בשמירת המצב הקיים בשטח גם מצד המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני בערעור
  • מאזן הנוחות
  • צו ארעי
  • מועצת התכנון העליונה
  • מצב דברים בלתי הפיך
  • ערעור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם 184/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

נידאל יונס מוחמד אבו עראם

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. המועצה העליונה לתכנון ובניה

ביו"ש

3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

4. היחידה המרכזית לפיקוח

בקשה לסעד זמני

בערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א'

אברבנאל) בעת"ם 26509-12-19 מיום 27.12.2020

בשם המבקש:

עו"ד סאיד קאסם

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט; עו"ד יעל

קולודני

החלטה

לפניי בקשה לסעד זמני בערעור.

ברקע הדברים החלטת ועדת המשנה של מועצת התכנון העליונה במינהל האזרחי ביו"ש מיום 15.9.2019 לדחות תכנית להכשרת מתחם בניה בלתי חוקית שהגיש המבקש. ביום 27.12.2020 דחה בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' אברבנאל ) עתירה שהגיש המבקש נגד החלטה זו, בפסק דין מנומק ומפורט.

המבקש הגיש ערעור על פסק הדין ובצדו בקשה למתן סעד זמני בערעור, שיורה על עיכוב הריסתם של המבנים נושא הערעור, ששייכים למבקש ולבני משפחתו.

שקלתי את טיעוני המבקש ואת תשובת המשיבים שהוגשה בהתאם להחלטתי.

מבלי לקבוע מסמרות בשאלת סיכויי הערעור, מצאתי כי מאזן הנוחות נוטה, בנסיבות העניין, לטובת המבקש, והסעד הזמני נדרש על מנת למנוע קביעת מצב דברים בלתי הפיך קודם להכרעה בערעור.

אני מורה אפוא כי הצו הארעי יעמוד בעינו עד למתן פסק הדין בערעור, בכפוף לכך שתוקפו יותנה בשמירת "המצב הקיים" בשטח גם מצד המבקש. אם המבקש, או מי מטעמו, יבצע בניה נוספת כלשהי באזור שטח המבנים או ייזום פעולה אחרת לשינוי המצב הקיים – המשיבים יהיו רשאים לבקש מבית המשפט לבטל את הצו הארעי.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט בשבט

התשפ"א (11.2.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 238/21יאסר עלי עבד אלמונעם אבו סבחה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביהחלטה

הלכות

  1. 1בבקשה לסעד זמני בערעור יש לבחון את מאזן הנוחות ואת הצורך במניעת קביעת מצב דברים בלתי הפיך, מבלי לקבוע מסמרות בשאלת סיכויי הערעור.
  2. 2הצו הארעי לעיכוב ההריסה מותנה בשמירת המצב הקיים בשטח מצד המבקש, וביצוע בנייה נוספת או שינוי המצב עלול להביא לביטול הצו.