פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
1853/11 - א'
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשים:
1. טארק ועבדלל
2. טונה סימן טוב
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים, רשות האוכלוסין ההגירה
ומעברי הגבול
2. משרד הביטחון, שירות הביטחון הכללי
בקשה למתן סעד זמני
בשם המבקשים:
עו"ד דור פנק
בשם המשיבים:
עו"ד הילה גורני
החלטה
בקשה למתן סעד זמני בעקבות פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהלים בירושלים (כב' השופט מ' סובל ) מיום 22.2.2011 בגדרו נדחתה עתירת המערערים להורות למשיבים לאפשר להם להתחיל בהליך המדורג לאור נישואיהם. המבקשים עתרו כי תיאסר הרחקתו של המבקש מס' 1 מהארץ עד למתן החלטה בערעורו.
איני רואה לחזור ולשנות מבראשית הלכות עיכוב ביצוע ומתן סעד זמני בערעור, על שני השיקולים המרכזיים של מאזן נוחות וסיכויי הערעור. אומר בקצרה כי לאחר שעיינתי בתגובת המשיבים הגעתי למסקנה כי אין מקום להיעתר לסעד המבוקש.
בית משפט
קמא עיין בחומר שהונח בפניו והגיע למסקנה כי שהותו של המבקש בישראל מהווה סיכון בטחוני וכי המבקש המשיך בשלו למרות שתוחקר על ידי גורמי הבטחון. רוצה לומר, כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. נוכחותו של המבקש לצורך שמיעת ערעורו אינה חיונית באשר הוא מיוצג, ואם יתקבל הערעור, לא ייגרם למבקש נזק בלתי הפיך, באשר יוכל לחזור לישראל ללא קושי. לכן, ונוכח הסיכון הבטחוני בשהייתו של המבקש בארץ,
גם מאזן הנוחות לא נוטה לכיוון המבקש.
אשר על כן, הבקשה נדחית. החלטתי מיום 7.3.2011 בה ניתן צו ארעי למניעת הרחקת המבקש מישראל, מבוטלת בזה.
ניתנה היום, ג' בניסן התשע"א
(7.4.2011).
ש ו פ ט